Решение по делу № 2-549/2021 от 22.10.2021

    УИД04RS0016-01-2021-001131-09

    Дело № 2-549/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    25 ноября 2021 года                                                                                             п. Саган-Нур

    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

    при секретаре Цыреновой А.Ц.

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гылыкова В.Ж. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец (банк) предоставил ответчику (заемщик) кредит в размере 499 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,4 % годовых. Свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом. Общая сумма, причитающаяся к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 644 909,08 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную госпошлину в размере 15 649,09 руб.

    Представитель истца Цыденова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Ответчик Гылыков В.Ж., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из содержания статьи 450 ГК РФ следует, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 499 000 рублей на срок 60месяца под 15,4 % годовых. Последний обязался погашать заем и уплачивать проценты на сумму кредита ежемесячно согласно графику. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты, а также неустойку.

    Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. 31.07.2021 в адрес последнего истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок до 30.08.2021. В установленный срок ответчик требование не исполнил.

    Согласно представленному расчету по состоянию на 01.09.2021 к взысканию причитается всего 644 909,08 руб., в том числе 439 958 руб. – просроченный основной долг; 135 230,67руб. – просроченные проценты; 42 739,23 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 26 981,18 руб. – неустойка за просроченные проценты.

    Ответчик приведенный расчет не оспорил, возражений против иска не представил.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 15 649,09руб., которую следует взыскать с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гылыкова В.Ж. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гылыкова В.Ж..

    Взыскать с Гылыкова В.Ж. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 909 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 649 рублей 09 копеек, всего 660 558 рублей 17 копеек.

        Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                    Н.С. Тимофеева