Решение от 08.02.2022 по делу № 1-209/2022 от 28.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 8 февраля 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ковалева Д.В.,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника Беляевой О.В., представившей удостоверение № 3105 и ордер № 6/6,

при секретаре Любарской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <Номер обезличен> производственный номер <Номер обезличен> в особом порядке в отношении:

Иванова Василия Васильевича, .... судимого 12 марта 2020 года .... по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Иванов В.В. около 14 ч <Дата обезличена>, находясь по адресу: <адрес обезличен> через приложение в сети Интернет в магазине «....» договорился о приобретении для личного потребления наркотического средства, в оплату которого перевел денежные средства в сумме ...., после проследовал в лесной массив в <адрес обезличен>, где около 15 ч 35 мин. 17 ноября 2021 года в указанном ему месте обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство - .... в количестве 0, 734 г, в значительном размере, понял, что в свертке находится наркотическое средство, и незаконно приобрел его без цели сбыта с целью личного употребления, подняв и положив в карман одежды. После этого Иванов В.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия в 16 ч 35 мин. 17 ноября 2021 года в отделе полиции по <адрес обезличен>.

Подсудимый Иванов В.В. при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Иванов В.В. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Иванова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Иванова В.В. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, на учете у врача-психиатра он не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения Иванова В.В. в судебном заседании он, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Иванову В.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает явку с повинной по факту незаконного приобретения наркотического средства, поскольку Иванов В.В. в ходе расследования сообщил ранее не известные органам дознания сведения о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

С учетом личности подсудимого Иванова В.В., который судим, совершил преступление небольшой тяжести в течение установленного судом испытательного срока, работает и по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, как и по месту отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией, с учетом конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих его, суд считает, что цели наказания - исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции подсудимого Иванова В.В. от общества и считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с назначением испытательного срока, приходя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

С учетом изложенных сведений о личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Иванову В.В. более мягкого наказания.

При этом суд учитывает правила назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, а также правила ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Иванова В.В. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, детей и иных лиц на иждивении не имеет.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах судом не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Иванов В.В. судим 12 марта 2020 года .... п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Суд, разрешая в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Иванову В.В., полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не допускал нарушений возложенных судом обязанностей, раскаивается в содеянном, считает возможным сохранить подсудимому Иванову В.В. условное осуждение по приговору .... от 12 марта 2020 года, приговор суда исполнять самостоятельно.

Обсуждая судьбу вещественного доказательства, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, считает: наркотическое средство в количестве 0, 694 г, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», следует оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Василия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Иванову В.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года шести месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Иванова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться ежемесячно для регистрации в установленные инспекцией дни.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Иванову В.В. по приговору .... от 12 марта 2020 года сохранить, приговор суда исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Иванову В.В. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство в количестве 0, 694 г, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: