Дело № 1-227/2019

03RS0064-01-2019-002114-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года                     г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.;

при секретаре Нургалеевой Г.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей заместителя прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Алексеева А.Ю., помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Самойленко Е.Б.,

потерпевшего ФИО13.,

подсудимого Сниткова П.В.

его защитника адвоката Тумашовой С.А.,

подсудимого Сантурова Д.А..

его защитника адвоката Яруллиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сниткова ФИО14, <данные изъяты>:

27 сентября 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ по ч. 1 ст. 139 УК РФ 180 часов обязательных работ; по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Уимскому району неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 10 суток, отбывал наказание с 09 апреля 2019 года по 19 апреля 2019 года в колонии- поселения,

09 октября 2018 года по приговору Уфимского районного суда РБ по ч. 2 ст. 213 УК РФ на 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ;

12 октября 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ;

Сантурова ФИО15, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Снитков П.В. и Сантуров Д.А. совершили угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Снитков П.В. и Сантуров Д.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, имея умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, воспользовавшись отсутствием наблюдения владельца и посторонних лиц, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, через незакрытую дверь, Снитков П.В., согласно отведенной ему роли, проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности потерпевшему Потерпевший №1, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, в это время Сантуров Д.А. действуя согласно отведенной ему роли остался на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Сниткова П.В. о появлении посторонних лиц.

Снитков П.В., находясь в салоне автомобиля, вытащил из замка провода и, соединив их, завел двигатель автомобиля. Снитков П.В. сел за руль управления автомобиля, а Сантуров Д.А. занял переднее пассажирское сиденье, после чего скрылись с места преступления, неправомерно завладев автомобилем Потерпевший №1

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Снитковым П.В. и Сантуровым Д.А. заявили ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину признали полностью.

В судебном заседании Снитков П.В. и Сантуров Д.А. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержали и пояснили, что вину свою признают полностью, в содеянном раскаялись, ходатайство ими было заявлено добровольно после проведения консультации с адвокатами, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, вину в совершении преступления признали добровольно без принуждения, исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 признали полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 суду выразил согласие о применении особого порядка судебного разбирательства, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Защитники адвокаты Тумашова С.А. и Яруллина Л.А. ходатайство поддержали, пояснили, их подзащитные вину признали полностью, совершили преступление, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, заявлено это ходатайство при выполнении ст. 217 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ поддержал полностью.

Исходя из того, что подсудимые с предъявленным обвинением полностью согласны, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ судом не установлено.

Собранные органами предварительного расследования доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления вины Сниткова П.В. и Сантурова Д.А. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, действия каждого подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая совершение ФИО1 и ФИО2 оконченного преступления, предусмотренного оконченного преступления против собственности, целью которого являлось неправомерное завладение автомобилем, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ими для реализации преступного замысла, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого, с учетом характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельства отягчающее наказание в отношении подсудимых судом не установлены.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной Сниткова П.В. (л. д. 17) и Сантурова Д.А. (л. д. 28)

В качестве обстоятельств смягчающее наказание суд учитывает то, что подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

При назначении наказания Сантурову Д.А. суд учитывает, удовлетворительные характеризующие данные, на учете врача - нарколога и врача-психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень совершенного преступления Сантуровым Д.А., обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Сниткову П.В. суд учитывает удовлетворительные характеризующие данные, на учете врача - нарколога и врача-психиатра не состоит.

Снитков П.В. состоит на учете в Уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства в связи с осуждением по приговору Уфимского районного суда РБ от 09 октября 2018 года и по приговору Уфимского районного суда РБ от 12 октября 2018 года.

Обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденного Сниткова П.В. без реального отбывания наказания, с учетом общественной значимости и опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не усмотрено, поэтому только лишение свободы на определенный срок будет соответствовать тяжести содеянного и личности виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет соответствовать закону и справедливости.

Суд считает невозможным, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенного им умышленного преступления, применения к Сниткову В.П. положений ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ.

Снитков П.В. осужден 09 октября 2019 года по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ и 12 октября 2018 года по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. В период условного осуждения совершил тяжкое преступление

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения Сниткову П.В. по приговорам от 09 октября 2018 года и 2 октября 2018 года, условное осуждение следует отменить, наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

    

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 3102» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░438░░ 102 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-227/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Снитков Петр Владимирович
Сантуров Дмитрий Анатольевич
Суд
Уфимский районный суд г. Уфы
Судья
Насырова Г.Р.
Дело на сайте суда
ufimsky.bkr.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
30.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Провозглашение приговора
30.07.2020Провозглашение приговора
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019Дело оформлено
18.12.2019Дело передано в архив
27.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее