Решение по делу № 5-696/2021 от 24.05.2021

Материал №5-696/2021

УИД 59RS0035-01-2021-001794-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                            24 мая 2021 года.

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михалева В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии:

Михалева Вячеслава Ивановича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22 мая 2021 года, установлено, что 22 мая 2021 года в 11 час. 20 мин. в отделе полиции по адресу: <...>, Михалев В.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Михалев В.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердил события, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Михалевым В.И. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Михалева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2021 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, признанием вины.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Михалева В.И. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Михалева В.И. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Михалева В.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Михалевым В.И. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Михалев В.И. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Михалева Вячеслава Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком нa <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 11:20 час. 23 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья                                                                   Е.В. Пантилеева