Решение по делу № 2-627/2021 от 04.05.2021

Дело № 2-627/2021

УИД 48RS0004-01-2021-000900-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 года                             г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи    Шепелёва А.В.

    при секретаре    Гравит Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Полякову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Полякову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 137 135,87 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 942,72 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04.05.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и Поляковым В.В. был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 94 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 23.05.2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств задолженность ответчика по кредиту составляет 137 135,87 руб., в том числе: сумма основного долга – 96 348,93 руб., просроченные проценты – 28 541,53 руб., сумма штрафов – 122,45 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Поляков В.В. не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом по регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния администрации г. Липецка, ответчик Поляков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Полякову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а Поляков В.В. на момент предъявления иска умер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Полякову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам ответчика Полякова В.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Левобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                         А.В. Шепелёв