Решение по делу № 1-990/2022 от 16.06.2022

Дело № 1-990/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 19 июля 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Васине Н.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Карецкого А.А.,

подсудимого Зырянова А.А.,

защитника – адвоката Самаева М.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зырянова А.А. , родившегося 3 сентября 1988 г. <данные изъяты> судимого

15.06.2022 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, неотбытый срок обязательных работ 214 часов, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 11 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянов А.А., являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 30.10.2021 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 15.05.2022 около 23 часов 40 минут умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № <адрес> в г. Кургане сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21102», запустил двигатель и совершил поездку по г. Кургану, управляя указанным автомобилем в период времени до его задержания сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Кургану в тот же день около 23 часов 45 минут возле дома № <адрес> в г. Кургане, передачи сотруднику ГИБДД УМВД России по г. Кургану и установления на том же месте в салоне служебного автомобиля 16.05.2022 в 0 часов 39 минут состояния опьянения Зырянова А.А., с применением технического средства – алкотектор, с результатом 1,070 мг/л.

Подсудимый Зырянов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зырянов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены.

Суд квалифицирует действия Зырянова А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности Зырянова, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, у врача-психиатра не наблюдается, у нарколога на учете не состоит, на дату совершения преступления судимости не имел.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зырянова, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, инвалидность данного ребенка.

Суд не находит указанные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, влекущими основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления Зырянов не оказывал, так как был задержан сотрудником полиции непосредственно за управлением транспортным средством, какой-либо не известной до этого информации не сообщил. Признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для производства дознания в сокращенной форме, особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая отсутствие сведений о нетрудоспособности Зырянова и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что основное наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимого и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд принимает во внимание, что данная деятельность не осуществляется виновным на профессиональной основе, не является для него и его семьи основным источником дохода.

Преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Курганского городского суда Курганской области от 15 июня 2022 г., в связи с чем суд применяет положения чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зырянова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с чч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15 июня 2022 г., назначить Зырянову А.А. окончательное наказание 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть Зырянову А.А. в срок наказания отбытое им наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15 июня 2022 г. - 26 часов обязательных работ и 22 дня лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Меру пресечения Зырянову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписями, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Освободить Зырянова А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко

УИД 45RS0026-01-2022-008976-58