Решение от 01.03.2017 по делу № 2-295/2017 (2-10207/2016;) от 17.11.2016

Дело № 2-295/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Абакан                                 01 марта 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего        Хлыстак Е.В.,

при секретаре             Сазанаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой В.Г. к Акционерному обществу «Связной логистика» о защите прав потребителей,

с участием представителя истца Микляева Д.В., представителя ответчика Рузова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Богачева В.Г. обратилась в суд с иском к АО «Связной логистика» о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика смартфон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. Указанный товар приобретен за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Почта Банк». Телефон истцом эксплуатировался бережно. Однако в процессе эксплуатации в период гарантийного срока в товаре были выявлены скрытые недостатки производственного характера, а именно звуковой (полифонический) динамик хрипит при отправке смс, слуховой динамик шипит в процессе разговора. ДД.ММ.ГГГГ Богачева В.Г. обратилась к ответчику с претензией, в которой просила принять товар на проверку качества и заменить смартфон на товар этой же марки не позднее <данные изъяты> дней с момента получения претензии. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику товар на проверку качества. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проведена диагностика товара. Согласно техническому заключению произведен сброс пользовательских данных, настройки восстановлены до версии, рекомендуемой изготовителем. По результатам проведенной диагностики заявленные дефекты не подтвердились, аппарат исправен и полностью соответствует техническим характеристикам. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении требований. Между тем, при приеме смартфона от ответчика истец обнаружила, что в нем по-прежнему имеются те же недостатки. На основании изложенного просит обязать ответчика заменить истцу товар – смартфон <данные изъяты> на товар этой же марки (модели, артикула) в срок не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., убытки в виде расходов на оплату процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Микляев Д.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в части неустойки, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании поступило мировое соглашение, подписанное сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и известны.

Истец Богачева В.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, для участия в деле направила своего представителя.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> Gb, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░