Решение от 30.05.2017 по делу № 33-5210/2017 от 04.05.2017

Судья: Елапов Ю.В. Дело № 33-5210/2017

Докладчик: Печко А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Мулярчик А.И.

судей областного суда Печко А.В. Братчиковой Л.Г.

при секретаре Левицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске «30 мая 2017 года» гражданское дело по апелляционной жалобе ООО СК «ОРИОН» на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от «14 февраля 2017 года», которым с ООО Строительная компания «ОРИОН» в пользу К.Г. взыскано 3.257.260 рублей - сумма долга по договору; 555.132 рубля 27 копеек - пеня; 26.513 рублей - возврат госпошлины, всего общая сумма 3.838 905 рублей 20 копеек.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., объяснения представителя ООО Строительная компания «ОРИОН», судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.Г. обратился с иском к ООО Строительная компания «ОРИОН» просил взыскать денежные средства в размере 3.812.392 рубля 27 копеек; из которых: основной долг в размере 3.257.260 рублей; пеня в размере 555.132 рубля 27 копейки; возврат госпошлины 26.513 рублей и на оплату представителя 100.000 рублей.

В обоснование указал, что 17.11.2016 г. принял от ООО «ДорСтройПартнер» по Соглашению о цессии № право требования оплаты денежных средств от ООО Строительная компания «ОРИОН» по Договору №, заключенному между третьим лицом и ответчиком 01.09.2016 года, за поставленный товар и выплат пени за просрочку оплаты за поставленный товар. Согласно п.3.1.5 третье лицо считается исполнившим свои обязательства по поставке товара в момент подписания ответчиком товарной накладной, свидетельствующей о получении ответчиком товара.

В товарных накладных зафиксировано, что ответчик получил по договору от третьего лица на сумму 3.257.260 рублей. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными: № от 10.09.2016 года и № от 28.09.2016 года.

Ответчик не оплатил третьему лицу за поставленный товар по договору по указанным товарным накладным.

Факт наличия просроченной задолженности за поставленный товар и признания этой задолженности ответчиком зафиксирован в акте сверки расчетов за период 01.09.2016г.- 29.09.2016г., подписанном между третьим лицом и ответчиком.

Ответчик был обязан оплачивать товар на условиях 100% предоплаты в размере, указанном в счете на оплату. Ответчику выставлялись счета на оплату: № от 10.09.2016г. на сумму 1.486.506 рублей 40коп., № от 28.09.2016г. на сумму 1.770.753 рублей 40 коп.

По состоянию на момент подписания Соглашения (17.11.2016г.), задолженность ответчика за поставленный товар по договору по товарным накладным № от 10.09.2016 года и № от 28.09.2016г. составила 3.257.260 рублей.

Согласно п.6.2, договора и условий Соглашения при не соблюдении, указанного в договоре срока платежей, ответчик обязан оплатить ему (истцу) пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В день заключения Соглашения №, т.е. 7.11.2016 года, истец уведомил руководителя ответчика о состоявшейся цессии и выдвинул ему предложение о погашении задолженности, на что последний отказался выполнять свои обязательства по оплате денежных средств. После чего, на следующий день, истец направил ответчику заказным письмом с почтовым идентификатором письменное уведомление о состоявшейся уступке прав требования к ответчику между истцом и ООО «ДорСтройПартнер» с указанием банковских реквизитов для перечисления задолженности с приложением соглашения о цессии № от 17.11.2016 года. Указанное уведомление ответчик получил 23.11.2016 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

ООО СК «ОРИОН» в апелляционной жалобе просило решение отменить и принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование указало на нарушение судом права ответчика на защиту и принципа состязательности сторон в части отказа в назначении почерковедческой экспертизы в отношении товарных накладных № и №, о чем было заявлено ответчиком с одновременным представлением доказательств заключения между сторонами договора поставки на 1.000.000 рублей, а не указанные в иске суммы.

Вывод суда о наличии у истца права требования оплаты денежных средств по товарным накладным № и №, по мнению апеллянта, не соответствует обстоятельствам дела, т.к. товарная накладная № в материалы дела не представлена.

Считает, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что ответчик после поставки товара оплатил поставщику денежную сумму 1.000.000 руб., которая в соответствии со ст. 319 ГК РФ должна быть зачтена в счет оплаты по товарной накладной №, т.к. срок исполнения обязательств по ней наступил раньше.

Полагает, что условия договора поставки согласованы не были, т.к. такой договор не позволяет определить наименование и стоимость поставляемого товара

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно материалов дела 17.11.2016 года К.Г. принял от ООО «ДорСтройПартнер» по Соглашению о цессии № право требования оплаты денежных средств от ООО СК «ОРИОН» по Договору №, заключенному между ООО «ДорСтройПартнер» и ООО СК «ОРИОН» 01.09.2016 года, за поставленный товар и выплаты пени за просрочку оплаты за поставленный товар (л.д. 6, 9,10,11).

Согласно п.3.1.5. третье лицо ООО «ДорСтройПартнер» считается исполнившим свои обязательства по поставке товара в момент подписания ответчиком товарной накладной, свидетельствующей о получении ответчиком товара.

В товарных накладных зафиксировано, что ответчик получал товар по договору от третьего лица на сумму 3.257.260 рублей.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными: № от 10.09.2016 года и № от 28.09.2016 года (л.д.13-17).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО СК «ОРИОН» не оплатил «ДорСтройПартнер» за поставленный товар по договору по указанным товарным накладным (л.д.13-17).

Факт наличия просроченной задолженности за поставленный товар и признания этой задолженности ответчиком зафиксирован в акте сверки расчетов за период 01.09.2016г. по 29.09.2016г., подписанный между третьим лицом «ДорСтройПартнер» и ответчиком ООО СК «ОРИОН» (л.д.17).

Порядок и условия оплаты за поставленной товар отражены в п.п.1.1., 3.2.2., 4.2.,4.3. договора. Ответчик был обязан оплачивать товар на условиях 100% предоплаты в размере, указанном в счете на оплату. Ответчику выставлялись счета на оплату: № от 10.09.2016г. на сумму 1.486.506 рублей 40коп., № от 28.09.2016г. на сумму 1.770.753 рублей 40 коп (л.д.12,15).

По состоянию на момент подписания Соглашения от 17.11.2016г., задолженность ответчика за поставленный товар по договору по товарным накладным № от 10.09.2016 года и № от 28.09.2016г. составила 3.257.260 рублей.

Согласно п.6.2, договора и условий Соглашения, при не соблюдении указанного в договоре срока платежей, ответчик обязан оплатить истцу пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В день заключения Соглашения №, т.е. 17.11.2016 года, истец уведомил руководителя ответчика о состоявшейся цессии и выдвинул ему предложение о погашении задолженности, на что последний отказался выполнять свои обязательства по оплате денежных средств. После чего, на следующий день, истец направил ответчику заказным письмом с почтовым идентификатором письменное уведомление о состоявшейся уступке прав требования к ответчику между истцом К.Г. и ООО «ДорСтройПартнер» с указанием банковских реквизитов для перечисления задолженности с приложением соглашения о цессии № от 17.11.2016 года (д.д.7,8).

Указанное уведомление ответчик получил 25.11.2016 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, опубликованным в сети Интернет по веб-адресу: wvw.pochta.m/tracking#63003202201892 (л.д.4р).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае - просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Учитывая, что ООО СК «ОРИОН» не погасил на 15.12.2016 года задолженность перед истцом, последний увеличил исковые требования к ответчику в части взыскания пени до 555.132 рубля 27 копеек и просил суд взыскать с ответчика пеню за период с 11.09.2016 года по 15.12.2016 года, согласно расчета (л.д.39).

В судебном заседании от 09.02.2017г. представитель ответчика ООО СК «ОРИОН», директор А.С., заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы подписи выполненной от его имени в товарных накладных № от 10.09.2016 года и № от 28.09.2016г. усомнившись в их соответствии его подлинной подписи (л.д.143).

Судом было отказано в удовлетворении данного ходатайства, т.к. истцом кроме товарных накладных представлены документы, подтверждающие фактическую передачу товара по договору № ░░ 01.09.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ 10.09.2016 ░░░░ ░ № ░░ 28.09.2016 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. (░.░. 124-130).

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ 3 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.628.369,90 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 151).

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 10.09.2016 ░░░░ ░ № ░░ 28.09.2016░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 10.09.2016░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 36 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5561,92 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ 285,74 ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 10.09.2016░. (░.░: 152-155).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» (░.░. 156-206).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 3-░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 28.09.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5645,5░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 28.09.2016░. (░.░.201 -212).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» (░.░. 213-245).

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. № ░░ 01.12.2016░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░.░. 117), ░.░. ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ «14 ░░░░░░░ 2017 ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: