Решение по делу № 2-3824/2014 от 23.09.2014

Гр. дело № 2-3824/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Дата обезличена) г. Истра

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Боевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.В.В. к С.В.А. о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Г.В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)

В настоящем судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.     Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.     Стороны договорились, что с момента вступления в силу определения Истринского городского суда Московской области об утверждении Соглашения общая долевая собственность Сторон на жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м., инвентарный номер (№), прекращается.

3.     Настоящим Соглашением Стороны определили, что раздел жилого дома, указанного в п. 2 Соглашения, производится пропорционально принадлежащим Сторонам долям в праве на основании свидетельства о государственной регистрации права, производится согласно схеме рекомендованного в Приложении (№) к экспертному отчету по состоянию на ноябрь 2014, произведенного ООО «(№)».

4.     Расходы по установлению планируемой перегородки, рекомендованной экспертным отчетом, Стороны несут пропорционально принадлежащим им долям в жилом доме.

5.     Г.В.В. отказывается от исковых требований о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на него на условиях настоящего Соглашения.

6.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей/адвокатов и любые иные издержки Сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, Стороны несут персонально каждая из сторон производит оплаты своих услуг привлеченного им лица.

Производство по делу просил прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Истица также просила утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, просивших утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ – истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем отобрана подписка.

Суд считает, что может принять и утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не нарушает действующего законодательства, не затрагивает законные права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску исковому заявлению Г.В.В. к С.В.А. о разделе жилого дома утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.                 Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)

2.        Стороны договорились, что с момента вступления в силу определения Истринского городского суда (адрес) об утверждении Соглашения общая долевая собственность Сторон на жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м., инвентарный номер (№), прекращается.

3.             Настоящим Соглашением Стороны определили, что раздел жилого дома, указанного в п. 2 Соглашения, производится пропорционально принадлежащим Сторонам долям в праве на основании свидетельства о государственной регистрации права, производится согласно схеме рекомендованного в Приложении (№) к экспертному отчету по состоянию на ноябрь 2014, произведенного ООО «(№)»:

3.1.                      В собственность Г.В.В. выделяется часть жилого дома общей площадью 32,32 кв.м., состоящую из помещений №№(№) расположенного по адресу: (адрес)

3.2.                      В собственность С.В.А. выделяется часть жилого дома общей площадью 10,61 кв.м., состоящую из помещения (№) в лит. (№), расположенного по адресу: (адрес)

4.                 Расходы по установлению планируемой перегородки, рекомендованной экспертным отчетом, Стороны несут пропорционально принадлежащим им долям в жилом доме.

5.                 Г.В.В. отказывается от исковых требований о разделе жилого дома и прекращение права общей долевой собственности на него на условиях настоящего Соглашения.

6.                 Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей/адвокатов и любые иные издержки Сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, Стороны несут персонально каждая из сторон производит оплаты своих услуг привлеченного им лица.

7.                 Право общей долевой собственности Г.В.В. и С.В.А. на домовладение, расположенное по адресу: (адрес) прекратить.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Истринский городской суд в Московский областной суд.

Председательствующий: