Решение от 29.05.2023 по делу № 33-17811/2023 от 18.05.2023

    Судья: Бузылева Н.А.                                  дело <данные изъяты>                      УИД 50RS0<данные изъяты>-83

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                29 мая 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Першиной С.В.

    судей Асташкиной О.В., Федорчук Е.В.,

        при секретаре Красовском И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Совкомбанк» на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по иску ПАО «Совкомбанк» к <данные изъяты> <данные изъяты> признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

    заслушав доклад судьи Асташкиной О.В.,

    объяснения представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности <данные изъяты> представителя <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>

    установила:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>. о признании недействительной сделкой договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности от <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, Наро-<данные изъяты>, д. Турейка, <данные изъяты> парк, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, заключенный между <данные изъяты> применить последствия недействительности сделки в виде возврата <данные изъяты> 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, Наро-<данные изъяты>, д.Турейка, <данные изъяты> парк, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 6000 рублей, указывая, что <данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 2200000 рублей с уплатой процентов в размере 26,00% годовых сроком на 120 месяцев.

<данные изъяты> между истцом и <данные изъяты>. заключен договор залога (ипотеки) <данные изъяты> ДЗ, в соответствии с которым ответчик передал истцу следующее недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь 79,4 кв.м., этаж - 1, расположенная по адресу: <данные изъяты>, Наро-<данные изъяты>, д. Турейка, <данные изъяты> парк, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.

    На момент заключения договора залога вышеуказанный предмет залога принадлежал ответчику на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> заключенным между <данные изъяты>, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственном регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> <данные изъяты>.

<данные изъяты> в пользу истца Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> была зарегистрирована ипотека на указанный выше предмет залога.

    В ходе рассмотрения гражданского дела <данные изъяты> в Наро-Фоминском городском суде <данные изъяты>, истцу стало известно, о том, что предмет залога выбыл из единоличного владения ответчика <данные изъяты>. и теперь принадлежит <данные изъяты>. и <данные изъяты>. по ? доли в праве каждому.

    Согласно выписке из ЕГРН от <данные изъяты> на спорную квартиру зарегистрировано право общей долевой собственности <данные изъяты>. и его супруги <данные изъяты>Е. по 1/2 доли в праве, на основании договора купли-продажи доли в праве недвижимого имущества от <данные изъяты>.

    ПАС «Совкомбанк» полагает, что данная сделка была совершена в обход закона с противоправной целью и подлежит признанию недействительной по следующим основаниям.

    Исходя из действий залогодателя выраженных в заключении договора залога с истцом <данные изъяты> на спорное жилое помещение, а впоследствии продажи 1/2 своей доли в праве по договору купли-продажи <данные изъяты>, усматривается заведомо недобросовестное поведение Залогодателя с намерением причинить имущественный вред истцу.

    Вместе с тем, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Дорогомиловского районного суда по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ПАО «Совкомбанк» к <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, <данные изъяты> состоялись публичные торги на спорную квартиру. Победителем публичных торгов признан <данные изъяты>.

    В настоящий момент <данные изъяты>. лишен возможности зарегистрировать право собственности на квартиру.

    В соответствии с п. 6.1.1 Договора залога, залогодатель обязуется не совершать никакие юридические или фактические действия с предметом Залога без предварительного письменного согласия залогодержателя.

    В соответствии с п. 6.1.6. Договора залога, залогодатель обязуется немедленно ставить в известность залогодержателя об изменениях, произошедших в предмете залога и о притязаниях третьих лиц на предмет залога.

    ПАО «Совкомбанк» не был поставлен <данные изъяты> в известность о заключении оспариваемого договора купли-продажи 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты>, своего письменного согласия на заключение данной сделки не давал.

    Исходя из изложенных обстоятельств дела, заключенный между <данные изъяты>. договор купли-продажи 1/2 доли в праве является недействительной сделкой нарушающей права залогодержателя ПАО «Совкомбанк» и подлежит признанию таковым с применением последствий недействительности сделки.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заедании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

    Представитель ответчика <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменный отзыв на исковое заявление.

    Ответчик <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

    Представитель ответчика <данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковым заявлением не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

    Третье лицо <данные изъяты> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался посредством направления извещения по адресу регистрации.

    Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ПАО «Совкомбанк».

    Не согласившись с указанным решением, ПАО «Совкомбанк» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, принять по делу новое решение, которым требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

    В суде апелляционной инстанции представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <данные изъяты>. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

    Представитель <данные изъяты>. по доверенности <данные изъяты> просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

<данные изъяты> в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие <данные изъяты>.

    В соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом часть 3 статьи 320 ГПК РФ.

    На основании разъяснений пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - постановление от <данные изъяты> N 16) в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

    По смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, должно быть указано, в чем состоит нарушение его прав, свобод или законных интересов обжалуемым решением суда (пункт 24 постановления от <данные изъяты> N 16).

    Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 59 постановления от <данные изъяты> N 16, если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

    По смыслу указанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обжалуемое решение суда первой инстанции не является предметом рассмотрения и оценки судом апелляционной инстанции, поскольку апелляционная жалоба не рассматривается по существу до установления вопроса о том, разрешен ли судом в решении вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле и обратившегося с апелляционной жалобой.

    Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (абзац 1 части 1).

    В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

    С учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия проверяет законность решения суда только в части обжалуемой ответчиком.

    Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

    Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке названы в статье 330 ГПК РФ, в их числе нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда приходит к выводу, что решение подлежит отмене с принятием по делу нового решения по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Из п. 4 данной статьи следует, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В п. 1 ст. 10 ГК РФ сказано, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил <данные изъяты>. кредит в сумме 2 200 000 рублей с уплатой процентов в размере 26,00% годовых сроком на 120 месяцев (л.д. 24-34 том1).

<данные изъяты> между ПАО «Совкомбанк» (залогодержатель) и <данные изъяты>. (залогодатель) был заключен договор залога (ипотеки) <данные изъяты> ДЗ, в соответствии с которым <данные изъяты> передал ПАО «Совкомбанк» квартиру, общей площадью 79,4 кв.м., этаж - 1, расположенная по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, подписана закладная (л.д. 35-39, 40-43 том1).

На момент заключения договора залога вышеуказанный предмет залога принадлежал <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>, заключенного между <данные изъяты>, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственном регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 44-48, 49 том1).

<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> зарегистрирована ипотека на указанный выше предмет залога (л.д. 50-55 том 1).

<данные изъяты> между <данные изъяты>. (продавец) и <данные изъяты>. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить между собой договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавец обязан передать в собственность покупателя, а покупатель будет обязан принять и оплатить ? <данные изъяты>, площадь всех комнат и помещений вспомогательного использования составляет 79,4 кв. м, кадастровый <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>. (л.д. 204-206 том 1 ).

Согласно п.1.3. предварительного договора, основной договор должен быть подписан сторонами в течение одного года с момента подписания продавцом и покупателем предварительного договора.

Согласно п.2.2. предварительного договора, стороны пришли к соглашению о цене квартиры 2 000 000 рублей.

Согласно расписке от <данные изъяты> <данные изъяты> получил от <данные изъяты> денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования <данные изъяты> (до заключения брака с ответчиком <данные изъяты> о понуждении заключить договор на спорное имущество (л.д.183-185 том 1).

<данные изъяты> между <данные изъяты> заключен договор купли- продажи спорной квартиры и подписан акт приема-передачи.

Право собственности <данные изъяты> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке (л.д.179-182 том 1).

Решением Дорогомиловского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с ответчика <данные изъяты>. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитного договору <данные изъяты> в размере 2 380 600 рублей 01 копейка, а также обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д.218-219 том 1)

<данные изъяты> по результатам проведенных торгов <данные изъяты> заключил с ООО «Фиттбер» договор купли-продажи <данные изъяты> спорной квартиры.

<данные изъяты> Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> в лице исполнителя (организатора торгов)- ООО Фиттбер» и <данные изъяты>. подписано соглашение о расторжении договор купли-продажи <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.188 том 1).

В соответствии с частью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от <данные изъяты> N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) установлено, что жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 статьи 77 Закона об ипотеке, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора (пункт 2 статьи 77 Закона об ипотеке).

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с частью 2 статьи 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 68 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применятьс░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 73 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 168 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 ░ 168 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 336, ░░░░░░ 383 ░░ ░░)

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 3 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░-░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░