заочное Решение

Именем Российской федерации

06 декабря 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Васькиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6916 по иску Фомина И. Г. к Гаврилову Г. П., третье лицо судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП России по <адрес> Владимиров М. А. об обращении взыскания на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Фомин И.Г. обратился в суд с иском, которым просит обратить взыскание на имущество должника Гаврилова Г. П., а именно: земельный участок, категории земель: СТ, назначение: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 378 кв. м, кадастровый <номер>. В обоснование иска ссылается на то, что на основании исполнительного документа № ВС <номер> от <дата>, выданного Раменским городским судом <адрес> по делу <номер> о взыскании денежных средств, <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России Владимировым М. А. возбуждено исполнительное производство <номер>. По состоянию на <дата> остаток задолженности перед взыскателем составляет <сумма> рублей 98 копеек. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, категории земель: СТ, назначение: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 378 кв. м, кадастровый <номер>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации <номер>). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В судебном заседании истец Фомин И.Г. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Гаврилов Г.П. не явился. О слушании дела извещен посредством смс-оповещения. Об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил. С учетом мнения истца, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП России по <адрес> Владимиров М.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представил

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 вышеуказанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного документа № ВС <номер> от <дата>, выданного Раменским городским судом <адрес> по делу <номер> о взыскании денежных средств в сумме <сумма> руб. с Гаврилова Г.П. в пользу Фомина И.Г., <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России Петровой М.Л. возбуждено исполнительное производство <номер> (л.д.18-19).

Из материалов дела усматривается, что у ответчика Гаврилова Г.П. отсутствует другое имущество, на которое может быть обращено взыскание во исполнение вышеуказанного судебного решения, кроме оформленного на него в собственность земельного участка, расположенного по адресу: СТ, назначение: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>", площадью 378 кв. м, кадастровый <номер>.

Данное имущество было приобретено в собственность ответчиком на основании решения Раменского городского суда от <дата> (л.д.31-32).

Так как из материалов дела усматривается, что должник является собственником спорного земельного участка по вышеуказанному адресу, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного акта, денежных средств в достаточном размере у должника не имеется, и судебный акт до настоящего времени не исполнен, то при таких суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии зарегистрированных в установленном законом порядке строений и прав на них, в отношении имеющихся на земельном участке каких-либо строений суду не представлено.

Кроме того, суд считает необходимым указать следующее.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании ст. 85 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 378 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

2-6916/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомин Игорь Геннадьевич
Ответчики
Гаврилов Геннадий Павлович
Другие
Владимиров Михаил Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уварова И.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее