Дело № 2«А»-1-80/2020
64RS0017-01-2020-000095-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2020 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Варехиной О.В.,
с участием помощника прокурора Нахапетяна М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к Рыченкову В. И. об установлении административного надзора,
установил:
начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Рыченков В.И., будучи осужденным приговором Калининского районного суда Саратовской области от 21.09.2017 года за совершение при опасном рецидиве преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, 20.08.2019 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.08.2019 года. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Рыченкова В.И. административный надзор со дня, следующего за днем окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с 21.03.2020 г. до погашения судимости, то есть до 20.08.2028 года, с установлением ему следующих ограничений: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18 до 08 часов, а также запрещение посещения демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов, каждых суток; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области, а также административного ответчика, просивших об этом в соответствующем заявлении, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Рыченков В.И. осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 21.09.2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней 20.08.2019 года по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.08.2019 года, фактически освобожден – 20.08.2019 г., после освобождения поставлен на учет в МО МВД России «Калининский» Саратовской области (л.д. 12-14, 15-16).
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, Рыченков В.И., будучи освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость за данное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 04.09.2019 г. (два постановления) (л.д. 26,27).
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, при этом административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний. То есть срок погашения судимости Рыченкова исчисляется с 20.08.2019 г. по 19.08.2027 г. включительно.
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершения Рыченковым преступлений (наличие в его действиях опасного рецидива преступлений), его поведение во время и после отбывания наказания в местах лишения свободы, положительные характеристики, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, однако с учетом установленных сроков погашения судимости.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Рыченкова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор со дня, следующего после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Рыченкову В. И. следующие административные ограничения:
1. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний;
2. запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
3. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания после 22 часов и до 06 часов каждых суток;
4. запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей;
5. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: