Решение от 29.10.2021 по делу № 1-157/2021 от 25.09.2020

Дело № 1-157/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 29 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшина А.В.,

при секретаре Дударь Е.Е.,

с участием государственных обвинителей –

помощников прокурора Октябрьского района г.Томска Пирожковой О.А., Тайдонова Н.Н.,

подсудимого Парамонова В.В.,

защитника Ульяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Парамонова Валерия Васильевича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонов В.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия.

Так он, в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов 07 марта 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в жилом секторе поселка Светлый в г.Томска на придомовой территории домов №2, № 13, № 14, из хулиганских побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в общественном месте, игнорируя нормы общественной морали, противопоставляя себя общественным нормам поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, осознавая, что вокруг него на улице, а также в указанных выше жилых домах, могут находиться лица, которые могут быть напуганы его хулиганскими действиями, произвел три выстрела в воздух из охотничьего самозарядного карабина «Сайга», являющегося среднествольным нарезным огнестрельным оружием, тем самым грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, явно демонстрируя свое неуважение и пренебрежительное отношение к обществу.

В судебном заседании подсудимый Парамонов В.В. вину в совершении преступления, указанного в установочной части приговора не признал, и показал, что он проживает в г.Томске в п.Светлом один, также в п.Светлый проживает его супруга с детьми. С утра 07 марта 2020 года он сходил к супруге, отдал деньги и вернулся домой. В вечернее время он сходил в магазин, купил бутылку водки и, придя домой начал ее распивать. Через некоторое время в его дверь постучался сын и попросил открыть. Он открыл дверь и в квартиру вместе с сыном вошли сотрудники полиции, которые сразу надели на него наручники. Сын был напуган, а сотрудники полиции, открыли сейф, достали оружие и документы, а его отвели в другую комнату. Далее его увезли в отдел полиции, где составили протокол о том, что он якобы совершил административное правонарушение. Указал, что сотрудниками было изъято его оружие, на которое у него имеется разрешение, и которым он последний раз пользовался когда ездил на охоту в 2018-2019 г.г. Пояснил, что 07 марта 2020 года он оружие из сейфа не доставал, на улицу с ним не выходил, из него не стрелял. Полагает, что свидетель П.В. его опознал, поскольку у сотрудников полиции была его фотография, и они попросили его так сказать. Конфликтов у него ни с кем нет, он ни с кем не общается.

Суд находит вину Парамонова В.В. в совершении вышеописанного преступления доказанной и основывает свои выводы об его виновности на следующих доказательствах:

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель П.В. показал, что 07 марта 2020 года он ехал в сторону дома в п.Светлый и увидел мужчину с ружьем, который, находясь от него в паре метров выстрелил два раза из данного ружья в воздух. Затем данный мужчина отошел дальше и, передернув затвор, выстрелил в воздух еще один раз. При этом последний молчал, ничего не говорил. По поведению мужчины, а также по его действиям, он понял, что данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Он уверенно может сказать, что это был подсудимый и подтвердил, что это именно он сделал фотографию мужчины на свой сотовый телефон, предъявленную ему для обозрения в судебном заседании на л.д. 82.

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от 10 августа 2020 года, П.В. уверенно по чертам лица, бороде опознал Парамонова В.В., который в марте 2020 года производил выстрелы возле дома № 14 в п.Светлый г.Томска (л.д. 130-133);

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.В. показал, что 07.03.2020 года около 18.00 часов он пошел в магазин и, спускаясь к первому этажу он увидел, что из квартиры № 165 их дома вышел пожилой мужчина, который постоянно приходит в данную свартиру, он его знает внешне хорошо, но фамилию его и имя его он не знает. Данный мужчина выходя из квартиры держал в руках предмет внешне схожий с ружьем. Он прошел мимо, при этом данный пожилой мужчина пошел следом за ним. Выйдя из подъезда он пропустил его и пошел следом за ним. Он шел и что-то бубнил сам себе, при этом он ничего не выкрикивал, ничего ни кому не говорил. Он шел следом за данным мужчиной, но на перекрестке с домами № 2,13,14 п. Светлый г. Томска данный мужчина остановился, перезарядил ружье и произвел три выстрела вверх, при этом в данный момент он ничего не выкрикивал. Увидев, что он перезаряжает оружие, он остановился. В момент выстрела он находился от него на расстоянии 10 метров. В момент выстрелов он очень испугался. После выстрелов мужчина спокойно пошел в сторону магазина. В этот момент он не видел чтобы кто-то кроме него находился на улице, затем он обошел дом № 14 п. Светлый и вернулся домой, так как в магазин идти передумал, ввиду того что он испугался, что мужчина с оружием может начать стрелять снова и причинить вред его здоровью. Мужчина с оружием, который производил выстрелы был с бородой, седой, более о нем ничего сказать не может. Он часто видит его в их подъезде, он приходит в квартиру № 156.

10 августа 2020 года он был приглашен сотрудниками полиции для опознания мужчины, который 07 марта 2020 года в п. Светлый г. Томска производил выстрелы из оружия. В кабинете опорного пункта полиции п. Светлый, в присутствии понятых ему были представлены трое пожилых мужчин, осмотрев которых в лице, находящемся по левую руку от среднего он уверенно узнал мужчину, который 07.03.2020 года возле дома № 13 п. Светлый произвел три выстрела из находящегося при нем оружия вверх, опознал он его уверенно, так как неоднократно видел его в подъезде его дома. Опознал уверенно по внешности, росту, телосложению. Опознанный им мужчина представился как Парамонов Валерий Васильевич (л.д. 67-71, 72-73).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 10 августа 2020 года, свидетель М.В. уверенно по чертам лица опознал Парамонова В.В., который находясь в п.Светлый произвел три выстрела вверх из ружья (л.д. 126-129);

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель И.С. показала, что 07.03.2020 года в дневное время она находилась дома в п.Светлый. При этом около 17.25 часов она провожала племянницу, которая вышла из её квартиры и она стала смотреть в окно, как она выйдет из подъезда. Она подошла к окну в кухне и в этот момент услышала хлопок, похожий на взрыв петарды, при этом на улице она никого не увидела. Она перешла к окну в комнате и услышала еще один выстрел. Подойдя к окну в комнате она увидела ранее не знакомого ей пожилого мужчину, который в данный момент держал в руках ружье, направляя его вверх. Говорил он в данный момент что-либо или нет она сказать не может, так как окна квартиры были закрыты. Она поняла, что хлопки, которые она слышала это были выстрелы, произведенные данным мужчиной. Рядом с ним никого не было, при этом она увидела, что со снеговой горы, находящейся напротив дома № 13 хотели пойти ребятишки, но парень постарше, находящийся с ними их приостановил и они дальше не пошли. Мужчина с ружьем прошелся в сторону магазина «Красная шапочка», а затем вернулся назад, прошел к дому № 16, затем его не было, а потом примерно минут через 15 он вновь прошел мимо их дома и пошел по наравлению к дому № 11 и более она его не видела. По внешнему виду было видно, что данный мужчина находится в состоянии опьянения, так как он покачивался. После производства выстрелов, он повесил ружье на плечо и так с ним ходил. Она очень сильно испугалась за свою племянницу, но на улицу и в подъезд не выходила, так как дома находились ее дети. Позже она выяснила, что с моей племянницей все хорошо, но от выстрелов она была испугана, это было слышно по голосу. Кто производил выстрелы ее племянница не видела (л.д.83-86, 87-90).

Свидетель Д.Б., допрошенный в судебном заседании показал, что работает в должности инспектора ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска. В начале марта 2020 года он находился на дежурстве по охране общественного порядка, ближе к вечеру поступил вызов в п.Светлый. По приезду на место, там находился еще один экипаж сотрудников полиции, которые охраняли место, где лежали гильзы. На месте очевидец пояснил, что находился в подъезде и увидел как мужчина выстрелил в воздух вверх. Кроме того он пояснил, что знает указанного мужчину и показал квартиру, в которую последний стучался. Сначала двери квартиры никто не открыл, а через некоторое время им открыл сын подсудимого, с которым они вместе пошли к его отцу. Сын подсудимого постучался в дверь, и ему открыл подсудимый находящийся в состоянии алкогольного опьянения. У последнего была шаткая походка, от него исходил запах алкоголя, он ругался нецензурной бранью. Войдя в квартиру, они увидели, что на столе лежит «магазин» от ружья, и подсудимый пояснил, что оружие находится в сейфе. Мужчина был доставлен в дежурную часть.

Из рапорта инспектора ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска Д.Б., от 07 марта 2020 года, следует, что он по указанию оперативного дежурного был направлен в п.Светлый по сообщению о том, что в п.Светлый, 14 мужчина ходит в алкогольном опьянении и стреляет на улице. Прибыв на указанный адрес, осуществили патрулирование п.Светлый. В ходе оперативно деятельности и опроса свидетелей и очевидцев было установлено местожительство данного гражданина, им оказался Парамонов В.В., который был задержан по месту проживания по адресу: ... Парамонов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была разбита правая бровь, гематома под глазом, на полу лежал пустой «магазин» для винтовки «Сайга». По данному поводу Парамонов В.В. ничего не пояснил. По прибытию СОГ было установлено, что в сейфе в большой комнате находится охотничий карабин «Сайга». По данному поводу Парамонов В.В. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 22);

Кроме того, вина Парамонова В.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением о преступлении от 07 марта 2020 года, согласно которого 07 марта 2020 года в 17.38 часов в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от И.С. поступило сообщение, что по адресу: г.Томск, п.Светлый, 14 ходит мужчина в алкогольном опьянении с охотничьим ружьем (л.д. 20);

- заявлением от 07 марта 2020 года, согласно которого И.С. просит разобраться по факту стрельбы в п.Светлый у дома № 14, которую она слышала 07 марта 2020 года в вечернее время (л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2020 года, согласно которого произведен осмотр участка местности в г.Томске в п.Светлом, возле домов № 2, № 13, № 14, где зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъято: 2 гильзы (л.д. 28-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2020 года, согласно которого произведен осмотр .... В ходе осмотра изъято: самонарезной карабин «Сайга», упакованный в кожаный чехол; два «магазина»; коробка с патронами 7.62х39 мм (л.д. 35-43);

- заключением эксперта № 374 от 17.03.2020 года, согласно выводам которого представленный на исследование карабин является охотничьим самозарядным карабином модели «Сайга» калибра 7,62x39 мм № 1029402, 1993 года выпуска, отечественного промышленного производства, изготовлено Ижевским механическим заводом, и относится к стреднествольному нарезному огнестрельному оружию. Представленный карабин исправлен и пригоден для производства выстрелов стандартными патронами калибра 7,62x39 мм.

Представленные 20 (двадцать) патронов являются стандартными патронами калибра 7,62x39 мм, изготовленные заводским способом и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны используются с самозарядными карабинами (СКС), автоматами (АК, АКМ, АКМС), ручными пулеметами (РПК, РПКС) и охотничьим огнестрельным, оружием соответствующего калибра. Патроны пригодны для стрельбы из оружия соответствующего калибра.

Представленные 2 (две) гильзы являются частью стандартного патрона калибра 7,62x39 мм, изготовленных заводским способом и к боеприпасам не относятся.

Представленные на исследование две гильзы, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия стреляны в охотничьем карабине модели «Сайга», калибра 7,62ч39 мм № 1029402, 1993 года выпуска (л.д. 141-146).

Стороной защиты доказательством невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении представлено заключение эксперта №714 от 10 марта 2020 г., согласно выводам которого на изъятой куртке, принадлежащей Парамонову В.В. следов продуктов выстрела не обнаружено (л.д.175-176).

Оценивая доказательства, изложенные выше, в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого суд считает, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что его вина в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Парамонова В.В. по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ № 192 от 18.02.2020 г.) – как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с применением оружия», поскольку Парамонов В.В. произвел выстрелы из охотничьего самозарядного карабина «Сайга», являющегося согласно заключения баллистической экспертизы №374 среднествольным нарезным огнестрельным оружием. При этом Парамонов В.В. умышлено, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставив себя окружающим, желая продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, произвел выстрелы из огнестрельного оружия, что по мнению суда является грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, поскольку умышленные действия подсудимого Парамонова В.В. были осуществлены в вечернее время, в общественном месте – во дворе жилых домов п.Светлый г.Томска, в присутствии неограниченного круга лиц.

К показаниям Парамонова В.В., указывающего на свою не причастность к совершению вышеописанного преступления, суд относится критически и расценивает их как форму и способ защиты, избранные подсудимым, с целью избежания уголовной ответственности, так как в судебном заседании бесспорно установлено, что именно последний совершил преступление указанное в установочной части приговора, что подтверждается, в том числе, вышеприведенными показаниями свидетелей П.В. и М.В., в последующем опознавших Парамонова В.В. как лицо, производившего выстрелы 07 марта 2020 года в жилом секторе поселка Светлый в г.Томска. Оснований для оговора подсудимого свидетелями П.В. и М.В. судом не установлено и Парамоновым В.В. не приведено. Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются заключением эксперта № 374 от 17.03.2020 года, согласно которого две гильзы изъятые 07 марта 2020 года при осмотре места происшествия возле домов № 2, № 13, № 14 в п.Светлый, стреляны в охотничьем карабине модели «Сайга», калибра 7,62ч39 мм № 1029402, изъятого в этот же день у Парамонова В.В. по месту его проживания.

То обстоятельство, что согласно заключения эксперта №714 от 10 марта 2020 г., на изъятой куртке, принадлежащей Парамонову В.В. следов продуктов выстрела не обнаружено, не свидетельствует о непричастности последнего к совершению преступления, поскольку выстрелы подсудимым были произведены на открытом участке местности, а не в замкнутом пространстве, что по мнению суда не исключает отсутствие продуктов выстрела на куртке при их производстве.

Оценивая показания свидетеля П.В. в той части, что после двух выстрелов мужчина передернул затвор и выстрелил еще один раз, в то время как изъятый карабин «Сайга» является самозарядным, суд объясняет данное противоречие субъективным восприятием происходящего указанным свидетелем.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его личность, возраст, состояние здоровья, не судим, характеризуется удовлетворительно, вместе с тем совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает возраст подсудимого Парамонова В.В., его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд считает возможным хотя и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым подсудимому шанс оправдать доверие суда, встав на путь исправления.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ № 192 от 18.02.2020 г.) с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника, в виду его имущественной несостоятельности, поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении подсудимого и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.213 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 192 ░░ 18.02.2020 ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» № 1029402 – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» ________________ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-157/2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░): 70RS0003-01-2020-008150-94