РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2021 года                                                               рп.Дубна Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Матвеевой Н.Н.,

при секретаре Костиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-424/2021 по исковому заявлению администрации муниципального образования Протасовское к Кондратьевой Елене Николаевне, Иванковой Светлане Николаевне о признании выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

администрация МО Протасовское Дубенского района Тульской области обратилась в суд с иском к Кондратьевой Елене Николаевне, Иванковой Светлане Николаевне, о признании выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1100 кв.м, расположенных по адресу: <данные изъяты>, и жилого дома площадью 56,2 кв.м, расположенного по адресу: Тульская <данные изъяты>, являлась Ртищева Екатерина Павловна, умершая 18 декабря 2011 года. После ее смерти наследниками по праву наследования по закону являлись Кондратьева Е.Н., Иванкова С.Н. и Ртищев А.Е., который не успел оформить право собственности на 1/3 долю в праве на имущество в связи с его смертью 29 апреля 2013 года. Наследников по закону, по завещанию Ртищев А.Е. не имеет.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, в том числе на положения ст.1151 ГК РФ, указывает на то, что 1/3 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью 1500 кв.м и <данные изъяты> площадью 1100 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>, являются выморочным имуществом и подлежат переходу в муниципальную собственность.

Просит признать 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 56,2 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> площадью 1500 кв.м и <данные изъяты> площадью 1100 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>, выморочным имуществом, признать право собственности на них за муниципальным образование Протасовское Дубенского района.

Представитель истца администрации МО Протасовское Дубенского района Тульской области – глава администрации Хвостов Ю.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Иванкова С.Н. и Кондратьева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, по адресам указанным в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Представитель ответчиков Иванковой С.Н. и Кондратьевой Е.Н. по доверенности Валенцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении указала на то, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-75/2021, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, Ртищевой Е.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный в <данные изъяты>, находящийся на земельном участке площадью 0,15 га, предоставленном ей в пользование, что подтверждается договором от 15 мая 1991 года, решением исполнительного комитета Надеждинского сельского совета народных депутатов Дубенского района Тульской области от 4 апреля 1991 года, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №281 от 10 января 1993 года.

При этом из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №281 от 10 января 1993 года следует, что Ртищевой Е.П. на основании решения Надеждинской сельской администрации №207 от 20 декабря 1992 года, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, и в бессрочное (постоянное) пользование 0,11 га.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

При этом, в силу положений п.9.1 ст.3 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, в том числе на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, из приведенных требований закона следует, что Ртищева Е.П. в период жизни, а также ее наследники, вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м (0,11 га), находящийся по адресу: <данные изъяты>.

18 декабря 2011 года Ртищева Е.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-БО , выданного комитетом ЗАГС администрации г.Тулы Тульской области 20 декабря 2011 года.

Как следует из справки №374 от 2 мая 2012 года, выданной ЗАО «УК г.Тулы», Ртищева Е.П. постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, совместно с Ртищевым А.Е. и Кондратьевой Е.Н.

Согласно сообщению нотариуса Дубенского нотариального округа Стрижаковой Е.К. наследственного дела к имуществу Ртищевой Е.П. в производстве не имеется.

Вместе с тем, как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 20 марта 2020 года, выданного нотариусом г.Тулы Верушкиной О.Н., наследниками к имуществу Ртищевой Е.П., а именно к: земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1100 кв.м, расположенному по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, предоставленному на праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком; земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м, расположенному по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, принадлежащему наследодателю на праве собственности; жилому дому площадью 52,6 кв.м, расположенному по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащему наследодателю на праве собственности, являются Иванкова С.Н. и Кондратьева Е.Н. по 1/3 доли за каждой.

Право общей долевой собственности Иванковой С.Н. и Кондратьевой Е.Н., по 1/3 доли, на вышеуказанные земельные участи и жилой дом подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Из наследственного дела №68/2012 к имуществу Ртищевой Е.П., умершей 18 декабря 2011 года, также следует, что наследниками к ее имуществу помимо внучек – Иванкова С.Н. и Кондратьева Е.Н., также являлся и ее муж Ртищев А.Е.

Сведений об иных наследниках к имуществу умершей Ртищевой Е.П. у суда не имеется.

29 апреля 2013 года Ртищев А.Е. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-БО от 3 мая 2013 года, выданного комитетом ЗАГС администрации г.Тулы.

При этом, как следует из представленных суду материалов, на момент смерти, то есть по состоянию на 29 апреля 2013 года, Ртищев А.Е. не оформил право собственности на спорные объекты недвижимости – по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки и жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти Ртищевой Е.В.

Как следует из сообщения Тульской областной нотариальной палаты, в лице нотариуса Щекинского нотариального округа Вытеговой В.В., а также сообщения нотариуса Дубенского нотариального округа Тульской области Стрижаковой Е.К., наследственного дела к имуществу Ртищева А.Е., умершего 29 апреля 2013 года, не заводилось.

Таким образом, наличие наследников к имуществу умершего Ртищева А.И. как по закону, так и по завещанию, судом не установлено.

Как следует из содержания п.1 ст.125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

На основании ч.2 указанной статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Полномочия администрации МО Протасовское Дубенского района по управлению муниципальным имуществом предусмотрены уставом МО Протасовское Дубеснкого района.

Приняв во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умерших Ртищевой Е.П. и Ртищева А.И. заявлял свои права в отношении наследственного имущества, а именно 1/з доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований администрации МО Протасовское Дубенского района Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 1100 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 1100 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ 2021 ░░░░.

2-424/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО Протасовское Дубенского района
Ответчики
Кондратьева Елена Николаевна
Иванкова Светлана Николаева
Другие
Валенцева Елена Александровна
Суд
Одоевский районный суд Тульской области
Судья
Матвеева Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
odoevsky.tula.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2021Подготовка дела (собеседование)
22.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2021Дело оформлено
01.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее