УИД 48 RS 0001-01-2022-002921-73 Дело № 2- 3163/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Леоновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Варгановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах Российской Федерации, муниципального образования-г.Липецк к Фомину Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Левобережного района г. Липецка, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования-г.Липецк обратился в суд с иском к Фомину О.Н. о взыскании денежных средств, сославшись на то, что ответчик 1 октября 2018 года принят на должность <данные изъяты> 0, 5 ставки МБОУ №32 г.Липецка, 22 февраля 2019 ода ответчик переведен на основное место работы. ему предоставлялся ежегодно оплачиваемый отпуск, также ответчик состоял в трудовых отношениях с МАОУ СШ №51 г.Липецка с 2 апреля 2018 года в должности инженера, однако, проведенная проверка показала с 17 сентября 2018года по 21 сентября 2018 года. с 3 октября 2019 года по 10 октября 2019 года с 26 февраля 2020 года по 28 февраля 2020 года, с 1 марта 2020 по 4 марта 2020 года ответчик не исполнял трудовые обязанности в МБОУ №32 г.Липецка и МАОУ СШ №51 г.Липецка. Заработная плата начислялась как за рабочие дни, в связи с чем, у ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 19607, 34 руб.
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора левобережного района г.Липецка Иванова Т.В. иск поддержала, объяснив, что ответчик в ходе рассмотрения дела денежные средства выплатил в полном объеме.
Ответчик и представители 3-их лиц МБОУ №32 г.Липецка и МАОУ СШ №51 г.Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Образовательные учреждения в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации иными подзаконными нормативными актами министерств и ведомств, законами и иными нормативными правыми актами Липецкой области, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования, муниципальными правовыми актами, настоящим Уставом.
Образовательные учреждения обеспечивают сохранность закрепленного за ним имущества и эффективно использует его по назначению.
Бюджет является формой образования и расходования средств, предназначенной для финансового обеспечения обязательств соответствующих органов государственной власти и местного самоуправления (статьи 12-14 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс)).
Расходные обязательства возникают в рамках расходных полномочий соответствующих публично-правовых образований, исполнение которых должно происходить в очередном финансовом году (очередном финансовом году и плановом периоде) за счет средств соответствующих бюджетов (статья 65 Бюджетного кодекса), и обусловлены законом, иным нормативным правовым актом, договором или соглашением (статья 6 Бюджетного кодекса).
В ст. 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации перечислен перечень принципов бюджетной системы Российской Федерации, среди которых принцип эффективности использования бюджетных средств.
Указанный принцип согласно ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" одним из основных принципов противодействия коррупции является приоритетное применение мер по ее предупреждению.
Также, согласно п.2 ст.3 указанного Федерального закона противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на принципе законности, из которого следует, что деятельность должностных лицосуществляется единым порядком применения и неукоснительного соблюдениядействующего на территории России законодательства.
Невыполнение вышеуказанных организационных мер по противодействию коррупции в организации делает невозможным исполнениетребований Федерального закона № 273-ФЗ и нарушает интересы РоссийскойФедерации, муниципального образования делает недостижимыми задачи инеисполнимыми функции государства в сфере борьбы с коррупцией.
Установлено, что 1 октября 2018 года Фомин О.Н. принят на должность <данные изъяты> 0,5 ставки, по совместительству в МБОУ № 32 г. Липецка ; на основании приказа от 22.02.2019 № 44- к сотрудник переведен на основное место работы.
В соответствии с трудовым договором Фомину О.Н. установлена 20 часовая 5-дневная рабочая неделя (выходные дни - суббота, воскресенье).
На основании приказа МАОУ СШ № 51 г. Липецка № № от 02.04.2018года ответчик принят на должность <данные изъяты>.
В соответствии с табелем учета рабочего времени МБОУ № 32 г. Липецка за октябрь 2019 года Фомину О.Н. установлено 23 рабочих дня, начислено 19 673, 50 руб. (удержано НДФЛ - 2 557 руб., исполнительный лист 4 279,13 руб., выплачено 12 837,37 руб.)
Согласно табелю учета рабочего времени МБОУ № 32 г. Липецка за февраль 2020 года Фомину О.Н. установлено 19 рабочих дней начислено 19 673,50 руб. (удержано НДФЛ - 2 557 руб., исполнительный лист 4 279,13 руб., выплачено 12 837,37 руб.), в марте 2020 года - 21 рабочий день начислено 19 673, 50 руб. (удержано НДФЛ - 2 557 руб., исполнительный лист 4 279,13 руб., выплачено 12 837,37 руб.)
В соответствии с табелем учета рабочего времени МАОУ СШ № 51 г. Липецка за сентябрь 2018 года Фомину О.Н. установлено 20 рабочих дней, начислено 9 861 руб. (удержано по исполнительному листу фиксированной суммой 7 956, 75 руб., НДФЛ - 1282 руб., выплачено 622, 25 руб.), за октябрь 2019 года установлено 23 рабочих дня, начислено 10 849 руб. (удержано по исполнительному листу 2 359,75 руб., НДФЛ - 1410 руб., исполнительный лист 4 279,13 руб., выплачено 7 079,25 руб.), за февраль 2020 года установлено 19 рабочих дней начислено 10 849 руб. (удержано по исполнительному листу 2 359,75 руб., НДФЛ - 1410 руб., исполнительный лист 4 279,13 руб., выплачено 7 079,25 руб.), за март 2020 года установлено 19 рабочих дней начислено 10 849 руб. (удержано по исполнительному листу 2 359,75 руб., НДФЛ - 1410 руб., исполнительный лист 4 279,13 руб., выплачено 7079,25 руб.).
Установлено, что Фомин О.Н. с 16.09.2018 (воскресенье) по 23.09.2018 (воскресенье) находился за пределами Российской Федерации (Чехия); с 03.10.2019 (четверг) по 10.10.2019 (четверг) находился за пределами Российской Федерации (Венгрия); с 26.02.2020 (среда) по 04.03.2020 (среда) также находился за пределами Российской Федерации (Цюрих).
Таким образом, трудовые обязанности в МБОУ № 32 г. Липецка, МАОУ СШ № 51 г. Липецка с 17.09.2018 по 21.09.2018, с 03.10.2019 по 10.10.2019, с 26.02.2020 по 28.02.2020, с 01.03.2020 по 04.03.2020 ответчик не выполнял.
При этом работодатели осуществили выплату заработнойплаты работнику, который фактически не находился на рабочем месте и невыполнял трудовые обязанности: МАОУ СШ № 51 г. Липецка в сумме 8 558,28 руб., МБОУ № 32 г. Липецка - 11 049,06 руб.
Общая сумма денежных средств, выплаченных ответчику в нарушение принципа эффективности использования бюджетных средств, составляет 19 607,34 руб.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие законных оснований для выплаты работодателями работнику денежных средств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела. 1 июня 2022 года Фомин О.Н. перечислил на счет МБОУ №32 г.Липецка денежные средства в сумме 11049, 06 руб., на счет МАОУ СШ №51 г.Липецка-8558, 28 руб. (л.д.178, 179).
В связи с тем, что требования ответчиком удовлетворены добровольно до принятия судом решения, суд считает необходимым решение в исполнение не приводить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фомина Олега Николаевича в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 19607, 34 руб.
Решение суда в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А. Леонова
Мотивированное решение составлено 2 августа 2022 года.