уголовное дело №1-327/2023
24RS0033-01-2023-001500-55
(12301040007000352)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Пупковой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Абраменка О.Г.,
подсудимого Варги В.В.,
защитника – адвоката Велетик Е.О.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Варги В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Лесосибирского городского суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 ноября 2019 года, в соответствии со ст.80 УК РФ отбывание лишения свободы заменено исправительными работами сроком на 1 год 1 месяц 12 дней с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09 октября 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 51 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 27 октября 2020 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 28 сентября 2017 года), к лишению свободы сроком 9 месяцев 10 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;
- 26 марта 2021 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 20 июля 2021 года) по ст.264.1 УК РФ, ч.4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 октября 2020 года) к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26 октября 2021 года по отбытии основного наказания в виде лишения свободы;
- 13 июля 2023 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по части 2 статьи 314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от 26 марта 2021 года), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 месяца,
- 03 августа 2023 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края по части 2 статьи 314.1 УК РФ (три преступления), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 июля 2023 года), к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 11 месяцев 3 (три) дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Варга В.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Варги В.В. решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со для вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 17 марта 2022 года, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Кроме того, решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 02 ноября 2022 года ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
08 декабря 2021 года, 29 ноября 2022 года Варга В.В. официально под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, Варга В.В. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений установленных ему судом, в период времени с 20 апреля 2022 года по 27 марта 2023 года, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения против порядка управления.
Так, 20 апреля 2022 года в 22 часа 40 минут Варга В.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 02 июня 2022 года, вступившим в законную силу 15 июня 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
16 июня 2022 года в 00 часов 24 минуты, Варга В.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 22 июня 2022 года, вступившим в законную силу 05 июля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
14 июля 2022 года в 22 часа 55 минут Варга В.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: Красноярский край г. Лесосибирск, ул. Промышленная, д.44, кв.1, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка №151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 22 июля 2022 года, вступившим в законную силу 02 августа 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
21 августа 2022 года в 23 часа 08 минут, Варга В.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 31 августа 2022 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
29 августа 2022 года в 23 часа 19 минут, Варга В.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 02 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
13 февраля 2023 года в 22 часа 50 минут Варга В.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 28 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 11 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
27 марта 2023 года в 00 часов 14 минут, Варга В.В., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 14 минут Варги В.В., умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в районе <адрес> края находился в состоянии опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по г. Лесосибирску.
Тем самым, Варга В.В., в период времени с 20 апреля 2022 года по 27 марта 2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, совершив при этом 27 марта 2023 года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Варга В.В. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник – адвокат Велетик Е.О. поддержала заявленное Варгой В.В. ходатайство.
Государственный обвинитель Абраменок О.Г. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В случае, предусмотренном частью первой статьи 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Варга В.В. <данные изъяты> (л.д.176-178).
Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Учитывая данное заключение, адекватное поведение Варги В.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
Действия Варги В.В. по факту несоблюдения административных ограничений в период времени с 20 апреля 2022 года по 27 марта 2023 года, суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Варге В.В., в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Суд не находит оснований для признания в соответствии с пунктом А части 1 статьи 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, поскольку наличие у Варги В.В. судимости по приговору Лесосибирского городского суда от 28 сентября 2017 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Судимости за преступления небольшой тяжести по приговорам от 27 октября 2020 года и 26 марта 2021 года в силу пункта А части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых оно было совершено и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Варге В.В. наказание в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности Варги В.В., суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, достаточных для применения положений статьи 64 УК РФ по делу не установлено.
При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Варги В.В., свидетельствующих о стойкой противоправной направленности поведения последнего, суд не находит оснований для применения в отношении него положений статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно лишь с реальным отбыванием назначенного наказания.
Преступление, за которое Варга В.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03 августа 2023 года, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначить по правилам частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ.
Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Лесосибирского городского суда от 26 марта 2021 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 20 июля 2021 года, составляет 11 месяцев 3 дня и подлежит учету при назначении Варге В.В. окончательного наказания по правилам частей 4,5 статьи 69 УК РФ.
В соответствии с пунктом В части 1 статьи 58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы Варге В.В. подлежит в исправительной колонии строгого режима.
По правилам пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 22 мая 2023 года по 01 сентября 2023 года, а также отбытое по приговору суда от 03 августа 2023 года в период с 02 сентября 2023 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Мера пресечения, либо процессуального принуждения не избиралась.
По делу имеются процессуальные издержки в размере 2808 рублей, выплаченные адвокату Сидоркину А.Л., а также выплаченные адвокату Велетик Е.О. в размере 2808 рублей, за оказание Варге В.В. юридической помощи в ходе дознания.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета, без взыскания с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Варгу В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.
На основании частей 4, 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03 августа 2023 года, окончательно назначить Варге В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 3 (три) дня, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Варге В.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В срок наказания зачесть время содержания под стражей с 22 мая 2023 года по 01 сентября 2023 года, а также отбытое по приговору суда от 03 августа 2023 года в период с 02 сентября 2023 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента отбытия осужденным основного наказания.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.
Председательствующий Е.С. Пупкова