Решение по делу № 11-20/2020 от 22.06.2020

АПЕЛЛЯЦИОННО Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №11-20\20

13 июля 2020 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В.,

при секретаре ЗИМИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС (межрайонное) на определение мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА,

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области ( межрайонное) обратилось к мировому судье судебного участка №2 г.Котовска Тамбовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску УПФР в Сампурском районе Тамбовской области к Емельянову А.А. о взыскании незаконно полученных компенсационных выплат и судебных расходов. В заявлении, поддержанном в судебном заседании, Пенсионный фонд указал, что в 2017 году произошло объединение Управлений в Сампурском районе, Знаменском районе и в г.Котовске. При передаче дел из Управления ПФ в Сампурском районе в УПФР в г.Котовске ( межрайонное) исполнительный лист в отношении Емельянова А.А. отсутствовал. Согласно письма Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области от ДАТА №_________ исполнительное производство в отношении должника Емельянова А.А. не возбуждалось. До настоящего времени ущерб не возмещен.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Котовска Тамбовской области от 21.05.2020 г. ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области (межрайонное) было отказано в выдаче дубликата исполнительного листа. Судья пришел к выводу, что заявитель судьбой исполнения решения по существу не интересовался продолжительное время, никаких юридически значимых действий не предпринимал, в службу судебных приставов по вопросу исполнения судебного решения длительное время не обращался. Следовательно, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек ДАТА, этот срок не восстанавливался.

ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области (межрайонное), не согласившись с принятым решением, принесло частную жалобу на определение, в котором указало, что о том, что исполнительный лист утерян и не находится на исполнении, оно узнало из письма Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области от ДАТА, и своевременно обратилось к мировому судье за выдачей дубликата исполнительного листа.

Изучив материалы дела,судья считает,что жалоба ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исключением из правила, установленного ч.1 ст.430 ГПК РФ является предусмотренный в ч.2 ст.430 ГПК РФ случай, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, исполнительный лист не утрачен судебным приставом-исполнителем, более того, Котовский ГОСП УФССП России по Тамбовской области сообщил заявителю, что исполнительное производство в отношении Емельянова А.А. не возбуждалось.

Поэтому доводы заявителя о том, что об утрате исполнительного листа он узнал ДАТА, и своевременно обратился к мировому судье для решения вопроса о выдаче его дубликата, не имеют значения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котовске Тамбовской области (межрайонное) на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Котовска Тамбовской области от 21 мая 2020 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения, определение-без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: В.В.Янина