Решение по делу № 9-10/2021 от 12.01.2021

№ 9-10/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                             15 января 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Андронова А.Р., изучив поступившее исковое заявление Проскурякова Е.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» об обязании произвести ремонт в рамках договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Проскуряков Е.С. обратился в суд с иском, в котором просит обязать СПАО «РЕСО-Гарантия» произвести ремонт запасных частей в виде блока управления фарами, передней левой двери застрахованного транспортного средства Лексус LX 450D, государственный регистрационный знак №, в рамках договора КАСКО.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", вступившим в силу с 3 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 названного закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 указанного Закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 названного Закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 000 рублей либо, если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, и, если до дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями, осуществляющими деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм), страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 рублей, добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 рублей.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта, к которому, в частности, относится добровольное страхование транспортных средств (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 июня 2019 года (часть 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28 ноября 2019 года (часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 ГПК РФ о действии процессуального закона во времени.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона, с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному страхованию транспортных средств.

Поскольку иск Проскуряковым Е.С. предъявлен в суд после 28.11.2019 года, следовательно, на истца возложена обязанность при предъявлении иска представить в суд доказательства обращения к финансовому уполномоченному в соответствии с Федеральным законом № 123-ФЗ.

К исковому заявлению Проскуряковым Е.С. не приложено ни обращение к финансовому уполномоченному, ни ответ на данное обращение.

При таких обстоятельствах, право на заявление в судебном порядке требований к финансовой организации у потребителя не возникло, поэтому исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату заявителю.

Пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Проскурякова Е.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» об обязании произвести ремонт в рамках договора КАСКО, возвратить заявителю со всеми приложенными документами в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                А.Р. Андронова