Решение по делу № 2-1394/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-1394/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 декабря 2016 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Поварковой С.В., с участием ответчика Давыдовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, Давыдовой Л. А. о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о признании муниципальной собственности на земельную долю (данные о личности обезличены), признанную в установленном порядке невостребованной.

Судебное заседание по делу назначалось на (дата обезличена) в <данные изъяты>, однако представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил. Участники процесса были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание, назначенное на (дата обезличена) на <данные изъяты> представитель истца повторно не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. Ответчик Давыдова Л.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск администрации муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Статьёй 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не предупредил суд о причинах уважительности своей неявки и своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам невозможно, искового заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, Давыдовой Л. А. о признании муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья Е.Н. Ерш