Решение по делу № 2-18/2024 (2-4018/2023;) от 17.07.2023

УИД № 61RS0007-01-2023-003523-65

Дело №2-18/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Золотущенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водолазовой Альбины Юрьевны к Захаревич Андрею Сергеевичу, Попушенко Ольге Игоревне, Железнову Олегу Валентиновичу о взыскании ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

     В настоящее судебное заседание не явилась истец, будучи извещенной о дате рассмотрения дела.

Также истец не явилась в судебное заседание 18 марта 2024 года, доказательств уважительности причин своей неявки не представила.

О времени и месте явки в суд истец так же была извещена, о чем свидетельствуют материалы дела.

Суд находит причины неявки истца в судебное заседание 18 марта 2024 года и 28 марта 2024 года не уважительными.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явились в суд без уважительных причин, ответчик не настаивал на рассмотрении да в ее отсутствие, рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Водолазовой Альбины Юрьевны к Захаревич Андрею Сергеевичу, Попушенко Ольге Игоревне, Железнову Олегу Валентиновичу о взыскании ущерба причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: