Прионежский районный суд Республики Карелия Дело № 12-150/2024
(Республика Карелия, г. Петрозаводск,ул.Правды, д. 14) 10RS0013-01-2024-001388-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2024 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Овсова Л.В., при секретаре Брагиновой Т.В., рассмотрев жалобу Ана В.Р. на определение заместителя прокурора Прионежского района Республики Карелия от 16 сентября 2024 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зиновик Е.К., ИП Леонова О.М..
у с т а н о в и л:
определением заместителя прокурора Прионежского района Республики Карелия от 16 сентября 2024 г. Ан В.Р. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зиновик Е.К., ИП Леонова О.М.
Ан В.Р. с указанным определением не согласен, заявляя о его незаконности, просит его отменить.
В судебном заседании Ан В.Р. заявленные требования поддержал.
Помощник прокурора Демьяк Д.В. в судебном заседании с жалобой не согласился.
Заслушав заявителя, прокурора, ознакомившись с жалобой, надзорным производством №, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 -?30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.
Частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Обращение Ана В.Р., по результатам рассмотрения которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, рассмотрено должностным лицом прокуратуры Прионежского района Республики Карелия, которая расположена по адресу: Республика Карелия, город Петрозаводск, ул. Правды, д. 14.
Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба лица, по заявлению которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, на определение заместителя прокурора Прионежского района Республики Карелия от 16 сентября 2024 г. подлежит разрешению по месту рассмотрения дела – Петрозаводским городским судом Республики Карелия.
Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2023 №74-АД23-9-К9, постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2023 №75-АД23-5-К3).
Положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В соответствии с частью 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах жалоба Ан В.Р. на определение должностного лица подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Руководствуясь статьями 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
передать материалы дела по жалобе Ана В.Р. на определение заместителя прокурора Прионежского района Республики Карелия от 16 сентября 2024 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зиновик Е.К., ИП Леонова О.М. на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск,ул. Красная, д. 33).
Судья Л.В.Овсова