Решение по делу № 5-416/2019 от 13.11.2019

УИД: 66MS0134-01-2019-004227-31                                                       Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, тел.8-902-253-04-80, директора ООО «Межрегиональная логистическая компания», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес <ФИО2>, являющегося должностным лицом - директором ООО «Межрегиональная логистическая компания», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> выставило требование от <ДАТА3> <НОМЕР>, которое отправлено по ТКС <ДАТА3> об истребовании документов (информации) в соответствии с п.2 ст.93.1 НК РФ. Налогоплательщиком данное требование получено <ДАТА4>, что подтверждается полученной квитанции о приёме требований по ТКС. На исполнение требования, в соответствии с п.3 ст.93.1 НК РФ, установлен 10-дненвный срок со дня получения, таким образом, срок исполнения данного требования <ДАТА5> Документы ООО «Межрегиональная логистическая компания» в ответ на требование от <ДАТА3> <НОМЕР> предоставлены по ТКС <ДАТА6> с нарушением срока, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом - телефонограммой,  уважительных причин неявки суду не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о направлении дела по его мусту жительства, не поступали, оснований для отложения рассмотрения дела у суда не имеется.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, который составлен в отношении лица надлежаще извещённого о месте и времени составления протокола; уведомление; отчёт об отслеживании отбавления с почтовым идентификатором; почтовый реестр; уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;  отчёт об отслеживании отбавления с почтовым идентификатором; почтовый реестр; подтверждение даты отправки <ДАТА3>; поручение <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА8> года; требование <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3>; квитанция о приёме, что файл получен <ДАТА4>; выписка из ЕГРЮЛ, что директором ООО «МЛК» является <ФИО2> и другие материалы дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств - судом не установлено, и смягчающих обстоятельств - судом не установлено, и поэтому суд считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств.

Исходя из взаимосвязанных положений п.2 ч.1 ст.4.3 и ч.1 ст.15.6 КоАП РФ повторным является совершение любого из предусмотренных главной 15 КоАП РФ административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Однако на <ДАТА10> (дата совершения настоящего правонарушения) <ФИО2> не был подвергнут административному наказанию (постановление от <ДАТА11> <НОМЕР>).

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/счёт 40101810500000010010, Банк получателя Уральское ГУ Банка России <АДРЕС>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 65741000, УИН 18209964198076579617.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>