Дело № 2-418/2022
***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2022 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепеца Е.Л.,
при секретаре Шабуровой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Пащенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Пащенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Пащенко А.В. *** заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумму *** под 39,00 % годовых, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок до *** с уплатой процентов. Должник своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в период с *** по *** платежи в счет уплаты долга не вносились. Согласно условиям договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования цессии № от ***. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ***. Согласно указанному договору, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. процентов и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме.
Между ИП ФИО2 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от ***, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по договору, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Пащенко А.В., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика Пащенко А.В. 74 409,36 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ***, 8 984 руб. 17 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на ***, 187 236 руб. 37 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых рассчитанную по состоянию с *** по ***, 70 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с *** по ***, проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 74 409,36 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 74 409, 36 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, до окончания рассмотрения дела по существу представила в суд заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, последствия отказа истца от иска ей известны и понятны.
Ответчик Пащенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, заявлений, ходатайств не представил.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, выражено в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от заявленных требований выражен в письменном заявлении истца, приобщенном к материалам дела согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, судом не установлено. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах и в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соловьевой Т.А. к Пащенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.
Судья *** Е.Л. Пелепец