Решение по делу № 2-1983/2014 от 12.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1983/2014

по иску Трофимова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Римэка» о расторжении договора, взыскании суммы уплаченной по договору, пени, компенсации морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов,

установил:

Трофимов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Римэка» о расторжении договора № от 24.09.2012 и дополнительного соглашения к договору, взыскании суммы уплаченной по договору, пени, компенсации морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов.

Истец Трофимов Д.В. и его представитель по доверенности Козинский А.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 01.10.2014 г. и 16.10.2014 г. не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Ответчик представитель ООО «Римэка» в судебные заседания не явился, о рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Трофимова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Римэка» о расторжении договора, взыскании суммы уплаченной по договору, пени, компенсации морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е. Рякин