Решение от 17.11.2022 по делу № 33-4208/2022 от 20.05.2022

дело № 2-35/2022

№ 33-4208/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 17 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

судей областного суда Ерш Е.Н., Наливкиной Е.А.,

при секретаре Красниковой Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карбулатова ФИО19, Карбулатовой ФИО20 к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Идеальный дом», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соседи» о взыскании материального ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соседи»

на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 28 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Наумовой Е.А., объяснения представителя ООО «УК «Соседи» Неретина Н.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего отменить решение суда, объяснения истцов Карабулатовой Н.А., Карабулатова А.Г., представителя ООО УК «Идеальный дом» Замалутдинова М.З., просивших оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

    установила:

Карбулатов А.Г., Карбулатова Н.А. обратились в суд с названным выше иском к ООО «УК «Соседи», указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения № № от (дата) г. Карбулатову А.Г., как военнослужащему Вооруженных Сил РФ на состав семьи из 3 человек представлено жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: (адрес) Договора найма заключен с наймодателем в лице Министерства обороны Российской Федерации.

1 (дата) г. в результате прорыва трубы системы центрального отопления, расположенной в шахте многоквартирного дома, ввиду ее неисправного состояния, произошел залив указанной квартиры. Актом проверки квартиры техником т/о «Оренбургский» от (дата) г. и актом проверки квартиры РЭУ № № от (дата) г. подтверждается, что (дата) г. в квартире возникли повреждения внутренней отделки и имущества в результате прорыва трубы системы центрального отопления (горячего водоснабжения) расположенной в шахте. В результате залива квартиры пострадали не только стены, потолок и полы, но и имущество: набор корпусной мебели для прихожей «Марта», 2020 года, кухонный уголок, 2010 года, шкаф-купе, 2015 года, набор мебели для гостиной «Гамма 8», в связи с чем, причинен материальный ущерб, который согласно отчету «Независимой оценки и экспертизы» № № от (дата) г. составляет 153 700 руб.

С учетом уточнения исковых требований истцы просили суд взыскать с ООО «УК «Соседи» в пользу Карбулатова А.Г., Карбулатовой Н.А.:

- материальный ущерб, причиненный заливом квартиры и повреждением имущества в размере 153 700 руб.,

- расходы по оплате услуг оценки в размере 6 000 руб.,

- почтовые расходы на направление претензии ответчику в размере 461,36 руб.,

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом денежной суммы,

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу каждого,

- неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за период с 5 декабря 2021 г. по 2 февраля 2022 г. в размере 92 220 руб. (л.д. 158),

- судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению претензии и искового заявления в размере 4 700 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УК «Идеальный дом», в качестве третьих лиц – Карбулатова К.А., Барыкина В.П., Барыкин А.А., Министерство обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 28 марта 2022 г. исковые требования Карбулатовых удовлетворены частично к ответчику ООО «УК «Соседи».

Суд взыскал с ООО «УК «Соседи» в пользу Карбулатова ФИО21, Карбулатовой ФИО22 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по 76 850 рублей в пользу каждого, штраф по 36 675 рублей в пользу каждого, расходы на оплату услуг оценки по 1 875 рублей в пользу каждого, расходы на юридические услуги по 312,50 рубля в пользу каждого, почтовые расходы по 144,17 рубля в пользу каждого.

В удовлетворении требований к ответчику ООО УК «Идеальный дом» отказано.

В апелляционной жалобе, а также дополнениях к апелляционной жалобе ООО «УК «Соседи» просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение об отказе в иске.

В суд апелляционной инстанции не явились представитель Министерства обороны РФ, представитель ФГАУ «Росжилкомплекс», Карабулатова К.А., Барыкина В.П., Барыкин А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о его отложении не просили, уважительной причины неявки суду не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и поданных на жалобу возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 ст. 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие следующих (обязательных) условий: совершение противоправных действий конкретным лицом, то есть установить лицо, совершившее действие (бездействие), размер заявленных убытков и причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Ответчику, в свою очередь, следует представить доказательства отсутствия его вины в наступлении неблагоприятных последствий.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Карбулатов А.Г. с составом семьи жена Карбулатова Н.А. и дочь ФИО23А. является нанимателем на основании договора найма № № от (дата) г. служебного жилого помещения по адресу: (адрес) (л.д. 12 т. 1).

Согласно договору найма № № от (дата) срок его действия установлен сторонами до (дата) г.

На основании дополнительного соглашения № № срок действия основного договора продлен до 30 июня 2020 г. (л.д. 13), а на основании дополнительного соглашения № № срок действия указанного выше договора продлен до (дата) г.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Соседи» на основании договора управления от (дата) г. (л.д. 128-130 т. 1).

Договор управления заключен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 г. № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая компания, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и на основании Постановления Администрации муниципального образования Зареченский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области от 27 августа 2021 г. № 95-п «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами».

Предметом договора указано управление многоквартирным домом (п. 2.1 договора).

Приложением № 2 к Постановлению администрации муниципального образования Зареченский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области № 95-п от 27 августа 2021 г. определен минимальный перечень работ и услуг, необходимых для содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества дома, среди которых, работы, выполняемые для содержания систем водоснабжения и теплоснабжения (отопления, горячее водоснабжение, проверка и выявление отклонений (работоспособность оборудования и систем (контроль параметров: давления, температуры, расхода? герметичность, испытания и очистка), устранение выявленных нарушений (обследование, восстановление) (л.д. 133-134 т. 1).

(дата) г. произошел залив квартиры № № по (адрес) по причине прорыва трубы системы центрального отопления, расположенной в шахте, что подтверждается актами осмотра сотрудниками управляющей организации от (дата) г. (л.д. 15-16 т. 1).

В подтверждение размера причиненного ущерба, связанного с восстановительным ремонтом внутренней отделки квартиры и имущества, поврежденного в результате залива истцом представлен в дело отчет ФИО24. № № от (дата) г., согласно которому рыночная стоимость услуг (работ) и материалов для восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры и имущества, поврежденного в результате залива по состоянию на (дата) г. составляет без учета износа 153 700 рублей.

Данный отчет принят судом первой инстанции в качестве доказательства размера причиненного истцам ущерба.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции установил наличие прямой причинно-следственной связи между причиненным истцам материальным ущербом и бездействием управляющей организации, не обеспечившей надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, возложил на ООО «УК «Соседи» ответственность по возмещению ущерба в размере, определенном на основании отчета об оценке, взыскал штраф по Закону «О защите прав потребителей» за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, и судебные расходы, понесенные истцами в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права.

Судебная коллегия соглашается с правомерным выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2018 г. N 1616 "Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" предусмотрено, что определение управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации осуществляется решением органа местного самоуправления, содержащим в том числе: перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаемый в зависимости от конструктивных и технических параметров многоквартирного дома, включая требования к объемам, качеству, периодичности каждой из таких работ и услуг, сформированный из числа работ и услуг, указанных в минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (пункт 2).

Пунктом 1.2 договора управления от 27 августа 2021 г. предусмотрено, что при выполнении условий настоящего договора стороны настоящего договора руководствуются, в том числе, Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", которым предусмотрен перечень общих работ, выполняемых для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах, работ, выполняемых в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах (пункты 18, 19 минимального перечня).

Таким образом, не смотря на то, что ООО «УК «Соседи» является управляющей организацией выбранной в установленном законом порядке органом местного самоуправления, она в силу закона и договора обязана выполнять перечисленные в Постановлении Правительства РФ от 03 апреля 2013 г. N 290 работы, предусматривающие, в том числе, работы по надлежащему содержанию системы теплоснабжения многоквартирного дома, по причине повреждения которой в период действия договора управления и произошел залив квартиры истцов.

В связи с этим, ссылки представителя ООО «УК «Соседи» на то, что ответственность за залив перед истцами должна нести предыдущая управляющая организация, которая не осуществила подготовку системы отопления к отопительному сезону, подлежат отклонению.

Также подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о том, что истцы, не являясь собственниками жилого помещения, не вправе требовать возмещения ущерба от залива.

В соответствии с ч. 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Обязанности нанимателя по договору найма служебного жилого помещения, тождественные обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма, определены в части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой наниматель обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (часть 4 приведенной статьи Кодекса).

В соответствии с частью 8 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно типовому договору найма служебного жилого помещения, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года N 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений", наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи; на пользование общим имуществом в многоквартирном доме и др.; к обязанностям нанимателя относятся обязанности обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи), при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую эксплуатирующую либо управляющую организацию (подпункты 1, 2 пункта 6, подпункты 3 - 6, 9 пункта 7 типового договора).

Исходя из содержания пп. 11 п. 6 договора найма служебного жилого помещения № ЦРУЖО-4/18416-2016 от 16 ноября 2016 г. при освобождении жилого помещения наниматель обязан сдать его в течение трех дней наймодателю в надлежащем состоянии, оплатить стоимость непроизведенного нанимателем и входящего в его обязанности текущего ремонта жилого помещения, а также погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, возникшие между наймодателем служебного жилого помещения и его нанимателем правоотношения предусматривают ответственность нанимателя за сохранность служебного жилого помещения перед наймодателем и его обязанность выполнять текущий ремонт. В этой связи наниматель служебного жилого помещения, поврежденного в результате действий (бездействия) управляющей организации, вправе требовать от последней возмещения реального ущерба в размере расходов, которые наниматель должен будет произвести для восстановления жилого помещения в прежнее состояние (состояние жилого помещения до его повреждения в результате залива водой).

Нельзя согласиться и с доводом апелляционной жалобы о том, что на правоотношения между истцом и ответчиком не распространяется действие Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно преамбуле названного Закона он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Являясь пользователем общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено служебное жилое помещение, а также потребителем услуг оказываемых управляющей организацией в личных целях в процессе реализации жилищных прав и оплачивая эти услуги, наниматель по договору найма служебного жилого помещения вступает в правоотношения с управляющей организацией. Соответственно, исходя из содержания преамбулы Закона "О защите прав потребителей", указанные отношения урегулированы, в том числе, нормами данного закона.

При причинении имущественного вреда потребителю либо иным лицам вследствие недостатков работы, услуги, такой вред подлежит возмещению исполнителем в полном объеме любому потерпевшему независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет (пункты 1 - 3 статьи 14, абзац 8 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статьи 1095, 1096 ГК РФ).

Вместе с тем, судебная коллегия признала заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал ответчику в назначении по делу судебной экспертизы с целью определения действительной стоимости ущерба, причиненного заливом.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о назначении по делу судебной экспертизы мотивирован тем, что назначение экспертизы суд находит нецелесообразным, а имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу (определение в протокольной форме на л.д. 25а оборот).

Такой отказ суда не соответствует нормам гражданского процессуального законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 ст. 12 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частями 1 - 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с частью 1 статьи 79 данного кодекса при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Отдавая предпочтение доказательствам одной стороны без проверки возражений второй стороны на эти доказательства, суд нарушил приведенные выше нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с целью восполнения данного недостатка судебного акта, судебная коллегия назначила по делу судебную экспертизу, производство которой было поручено эксперту Иванову М.В.

Согласно заключению эксперта ФИО25 (ООО «Прайд Агентство экспертиз и оценки») № № ░░ (░░░░) ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 70 008 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░.░. 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ (░░░░) ░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 35 004 ░░░. (70 008/2) ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░". ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18 002 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (70 008 + 2 000 / 50 % = 36 004 ░░░.)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 700 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 008 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 46 %.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (4 700 ░░░. * 46 % = 2 162 ░░░.) ░░ 1 081 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (6 000 ░░░. * 46% : 100 = 2 760 ░░░.) ░░ 1 380 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 461,36 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (461,36 ░░░. * 46% : 100 = 212,22 ░░░.) ░░ 106, 11 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 600,24 ░░░. (2 300,24 + 300).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 35 004 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 000 ░░░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 18 002 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 380 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 081 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 106,11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 600,24 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░

░░░12