Решение по делу № 12-309/2020 от 19.06.2020

УИД №16MS0083-01-2020-001871-10

Дело № 12-309/2020

Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суд Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев жалобу Каримова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 05.06.2020 Каримов А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каримов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку ПДД РФ он не нарушал, место ДТП не покидал.

В судебном заседании Каримов А.А. и его представитель – адвокат ФИО3жалобу поддержали.

Выслушав заявителя и его представителя, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей 04.06.2020 в 18 часов 30 минут Каримов А.А. возле <адрес>, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП - наезд на пешехода, после чего, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Факт административного правонарушения и виновность Каримова А.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2020 (л.д.1); рапортом инспектора ДПС (л.д.2), заявлением ФИО5 (л.д.3); письменными объяснениями ФИО5 (л.д.5); протоколом осмотра транспортного средства (л.д.6), письменными объяснениями Каримова А.А. (л.д.7), схемой происшествия (л.д.8), протоколом осмотра места ДТП (л.д.9-12), а также показаниями Каримова А.А., данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, о признании им вины.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения водитель Каримов А.А. не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Каримова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы о том, что пешеход, на которого Каримов А.А. совершил наезд, претензий не предъявлял, он извинился перед ним, и уехал, поскольку потерпевший не возражал, являются выбранным способом защиты, какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются.

Кроме того, то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие имело место, и что Каримов А.А. покинул место происшествия, фактически не оспаривается заявителем в жалобе.

Поэтому свидетельские показания ФИО4 (пассажира автомобиля под управлением Каримова А.А.) аналогичные по содержанию объяснениям заявителя, не могут опровергнуть факт совершения Каримовым А.А. административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Каримова А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 05.06.2020 в отношении Каримова <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Каримова А.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ