Решение по делу № 2-5118/2022 от 21.10.2022

УИД 78RS0016-01-2022-005953-05

Дело № 2-5118/2022                         30 ноября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, по тем основаниям, что брак с ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ он в квартире не проживает, не оплачивает расходы по содержанию помещения.

ФИО1 в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Собственниками квартиры являются ФИО1 ? и <данные изъяты> квартиры, сын сторон ФИО3 ? и <данные изъяты>, принадлежавшая ответчику с ДД.ММ.ГГГГ ? доля квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ подарена сыновьям ФИО3 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак ФИО2 и ФИО4 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец и ответчик, их совершеннолетние сыновья ФИО3 и ФИО3

Истец, являясь собственником жилого помещения и в силу положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ осуществляя права владения, пользования и распоряжения в отношении принадлежащего ему на праве собственности помещения, а также в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Отчуждение права собственности на жилое помещение в соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет для ответчика прекращение права пользования спорным жилым помещением.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника помещения, к которым относятся супруг, а также дети и родители собственника, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

С момента расторжения брака между истцом и ответчиком, последний перестал быть членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, к совместной собственности супругов спорное жилое помещение не отнесено, соглашение о порядке пользования ответчиком спорным жилым имуществом, отсутствует, доказательств тех обстоятельств, что ответчик пользуется правами и осуществляется обязанности, вытекающие из пользования спорным помещением, не представлено.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Принимая во внимание тот факт, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением при прекращении семейных отношений с собственником, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска 300 руб и расходы по оплате юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 500 руб, оплаченные истцом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 госпошлину 300 руб, расходы на оплату юридических услуг 19 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             Литвиненко Е.В.

2-5118/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Румянцева Елена Владимировна
Ответчики
Склямин Андрей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее