УИД-32RS0№-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Навля Брянской области 16 марта 2022г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи - Фирсовой А.Н.,
при секретаре - Серегиной Н.В.,
с участием истца-ответчика - Герасименко Ю.Ю.,
представителя истца-ответчика по доверенности - Репина С.В.,
ответчика-истца - Герасименко Е.В.,
представителя ответчика-истца по доверенности - Будаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасименко Ю.Ю. к Герасименко Е.В. о разделе долговых обязательств супругов и по встречному исковому заявлению Герасименко Е.В. к Герасименко Ю.Ю. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Герасименко Ю.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Герасименко Е.В., в котором просит признать задолженность в сумме № рублей по кредитному договору № от 20 августа 2019 года, заключенному с банком ПАО ВТБ – общим долгом бывших супругов и разделить указанный остаток суммы кредита по 1/2 доли в размере № рубля 47 копеек за каждым.
24 ноября 2021 года ответчик Герасименко Е.В. подала встречное исковое заявление к Герасименко Ю.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит разделить имущество, являющееся общим имуществом супругов, а именно: автомобиль марки «Renault Megane Crandtour», государственный регистрационный знак №, признав за ней право на 1/2 доли в праве собственности на указанный автомобиль; выделить в собственность Герасименко Ю.Ю. указанный автомобиль, взыскав с него в ее пользу денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля в размере № рублей; взыскать с Герасименко Ю.Ю. в ее пользу судебные расходы.
Определением Навлинского районного суда Брянской области от 24 ноября 2011 года встречное исковое заявление Герасименко Е.В. было принято к производству.
В судебном заседании истец–ответчик Герасименко Ю.Ю. заявил ходатайство в письменном виде об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку они с Герасименко Е.В. не имеют друг к другу претензий.
В судебном заседании ответчик-истец Герасименко Е.В. заявил ходатайство в письменном виде об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку они с Герасименко Ю.Ю. не имеют друг к другу претензий.
Обсудив поступившие от истца-ответчика и ответчика – истца заявления, суд находит их подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ истца-ответчика Герасименко Ю.Ю. от заявленных исковых требований и отказ ответчика-истца Герасименко Е.В. от встречных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны отказываются от заявленных требований связи с отсутствием претензий друг к другу, в связи с чем, принимает отказ истца- ответчика от иска и отказ ответчика – истца от встречного иска, в связи с чем, полагает производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Герасименко Ю.Ю. от иска к Герасименко Е.В. о разделе долговых обязательств супругов и отказ Герасименко Е.В. от встречного иска к Герасименко Ю.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.
Прекратить производство по гражданскому делу № (2-735/2021) по исковому заявлению Герасименко Ю.Ю. к Герасименко Е.В. о разделе долговых обязательств супругов и по встречному исковому заявлению Герасименко Е.В. к Герасименко Ю.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, в связи с отказом истца-ответчика от иска, ответчика-истца от встречного иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Н. Фирсова