Дело № 5-590/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
с. Усть-Кулом 15 августа 2012 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Расова И.Е.,
в совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Расов И.Е. нарушил ветеринарно-санитарные правила.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
29 мая 2012 года в 10 часов 00 минут с <АДРЕС>Расов И.Е. реализовал лошадь в количестве одной головы без ветеринарно-сопроводительных документов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Расов И.Е. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (заявление Расова И.Е. от 08.08.2012 года).
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленного о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Владельцы животных в соответствии со статьей 18 Закона РФ от 14.05.1993 года № 4979-1 (в редакции от 18.07.2011) «О ветеринарии» (далее - Закон РФ «О ветеринарии») обязаны, в том числе осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных …В соответствии с Законом РФ «О ветеринарии» Министерством Сельского Хозяйства Российской Федерации утверждены Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов (далее - Правила), которые на основании пункта 1.1 Правил являющиеся обязательными для исполнения, в том числе гражданам, занятым содержанием животных.
На основании пункта 1.2 Правил на животных (один из видов груза), подлежащих, в том числе реализации выдаются ветеринарные сопроводительные документы, характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого груза, эпизоотическое состояние места его выхода и позволяющие идентифицировать груз.
Животные в соответствии с пунктом 1.1 Приложения № 9 к Правилам зачислены к категории груза и являются одним из видов груза.
Расов И.Е. являлся владельцем животного - коня по кличке «Ворон», данный факт подтверждается информацией, предоставленной ГБУ РК «Усть-Куломская станция по борьбе с болезнями животных». Как владелец животногоРасов И.Е. был обязан соблюдать требования Закона РФ «О ветеринарии» и требования Правил. Однако в нарушение статьи 18 Закона РФ «О ветеринарии» и в нарушение пунктов 1.1, 1.2 Правил Расов И.Е. 29 мая 2012 года реализовал лошадь, при этом ветеринарные сопроводительные документы на реализуемый груз не имел. За получением ветеринарных сопроводительных документов в учреждение, входящее в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, Расов И.Е. не обращался.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, в частности: протокол об административном правонарушении, информацию ГБУ РК «Усть-Куломская станция по борьбе с болезнями животных» мировой судья считает, что вина Расова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
Действия Расова И.Е. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение ветеринарно-санитарных правил, поскольку при реализации лошади им были нарушены требования Законом РФ «О ветеринарии» и требования Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и мнения государственного инспектора ветнадзора Сыктывкарского межрайонного отдела Липина Д.Д. мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Расова И.Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Трошева В.Б.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Р/С: 40101810000000010004 Банк - ГРКЦ НБ Республики Коми Ранка России Получатель - УФК МФ РФ по РК (код администратора 081-Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору) ИНН - 1101486340 БИК банка - 048702001 КПП- 110101001 КБК - 08111690050050000140 ОКАТО - 87248885 000 Квитанцию направить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу:168060 РК, Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, д.99<АДРЕС>