Решение от 02.06.2022 по делу № 1-502/2022 от 25.04.2022

Дело № 1-502/2022

УИД 23RS0002-01-2022-004748-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«02» июня 2022 года                                                                                                    Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего ФИО11,

с участием государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской область от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять реально 3 года лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от оставшейся части не отбытого наказания в виде лишения свободы, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнять реально 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, из неустановленного источника, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, незаконно приобрел вещество белого цвета, содержащее в своем составе PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,61 г., которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на 1974 км пикет 7 перегона «Хоста – Мацеста», расположенного в <адрес> края, был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего был сопровожден в дежурную часть Адлерского ЛОП, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут, был обнаружен и изъят ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 06 минут по 15 часов 15 минут, в соответствии с действующим законодательством РФ, прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с находящимся в нем, согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), веществом белого цвета, содержащим в своем составе PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,61 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), производное N-метилэфедрона является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой более 1 грамма, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что находясь дома по месту временного проживания по мессенджеру приобрел наркотическое вещество, за которое перевл денежные средства путем электронного перевода. Через некоторое время на мобильный телефон пришло сообщение с фотографией и описанием места закладки наркотика, куда он сразу же направился по координатам. Прибыв на остановку «Красный Штурм» в микрорайон Малый Ахун, <адрес>, на место закладки наркотика, после того как он поднял наркотическое вещество, он был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средства он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Виновность ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с младшим оперуполномоченным Адлерского ЛОП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте старшиной полиции ФИО7, находились на 1974 км пикет 7 перегона «Хоста – Мацеста», где проводили проверку по ранее полученной оперативной информации. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими был замечен мужчина на 1974 км пикет 7 перегона «Хоста – Мацеста», который был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, у которого имелись следующие признаки: бледный цвет лица, расширенные зрачки, невнятная речь, далее указанный мужчина был остановлен. Они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его также представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, на что он ответил, что с собой документа удостоверяющего личность у него при себе не имеется и представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении ФИО1 заметно волновался. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть Адлерского ЛОП. Далее в присутствии понятых в помещение дежурной части Адлерского ЛОП, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, а ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы и вещества к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 сообщил, что в правом кармане надетых на него джинс находится наркотическое средство «соль», которое он подобрал ранее на «закладке». После чего, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на него джинс обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «zip-lock», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, также при нем обнаружен мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе красного цвета, в прозрачном силиконовом чехле и в защитном стекле, который также был изъят. Далее вышеуказанные полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «zip-lock», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати № № «для пакетов Адлерского ЛОП», на котором расписались все участвующие лица. Далее мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе красного цвета, в прозрачном силиконовом чехле и в защитном стекле изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы которой обклеили фрагментом бумаги с оттиском печати № 2 «для пакетов Адлерского ЛОП», на котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений в ходе осмотра места происшествия от ФИО1 не поступили, физического и психологического воздействия на него не оказывалось, показания он давал добровольно, о том, что изъятые предметы и вещества ему не принадлежат, он не сообщал.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что с ФИО1 они познакомились примерно в 2006 в г. Орске, о том, что он употребляет наркотические средства ей было известно, когда она об этом узнала уже не помнит, какое именно наркотическое средство он употребляет ей не известно, так как он об этом не говорил. ДД.ММ.ГГГГ она находилась вместе с ФИО1 дома по вышеуказанному адресу. Далее примерно в 11 часов этого же дня ФИО1 ушел из дома, куда он направился ей не сообщил, а также он при себе имел, принадлежащий ей мобильный телефон «Realme» в корпусе красного цвета. Указанный мобильный телефон марки «Realme» в корпусе красного цвета она может опознать, он находится в силиконовом прозрачном чехле, на экране мобильного телефон наклеено защитное стекло, которое имеет незначительные повреждения в виде трещин и сколов, а в верхней и в правой части экрана имеются повреждения в виде больших трещин, корпус мобильного телефона внешних повреждений не имеет, на задней части экрана в нижнем левом углу имеется надпись выполненная заводским способом «Realme», в верхнем левом углу расположена фотокамера, состоящая из 3-х линз и вспышки, возле которой имеется надпись выполненная заводским способом «ai super camera» и «f1.8». Также на мобильном телефоне установлен код-пароль, который необходимо ввести, чтобы разблокировать «423578». Ранее ей стало известно от сотрудников полиции, кого именно не помнит, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ на перегоне «Хоста – Мацеста», после чего в ходе личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, какое именно ей не известно. О том, что он собирался употреблять наркотические средства он ей не сообщил, где и как он приобрел наркотическое средство ей также не известно.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут сотрудники полиции пригласили его в дежурную часть Адлерского линейного отдела полиции, в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> фамилию и имя которого он узнал от сотрудников полиции. В ходе проведения личного досмотра, в его присутствии, в присутствии второго понятого у гражданина ФИО1, в правом кармане черных джинс одетых на нем, обнаружен полиэтиленовый пакетик с застежкой «Zip Lock» внутри с кристаллообразным веществом белого цвета, со слов гр-на ФИО1 данное вещество является наркотическим веществом «соль». Изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 полиэтиленовый пакетик с застежкой «Zip Lock» внутри с кристаллообразным веществом белого цвета упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обмотали белой нитью, концы нити склеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № № (Для пакетов) Адлерского ЛОП, на котором поставили свои подписи гр-н ФИО1, он и второй понятой, также в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе красного цвета, который также упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета завязали белой нитью и концы нити склеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № 2 (Для пакетов) Адлерского ЛОП. Более у гражданина ФИО1 ничего не изъято.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут сотрудники полиции пригласили его в дежурную часть Адлерского линейного отдела полиции, в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, пер. Неженский <адрес>, фамилию и имя которого он узнал от сотрудников полиции. В ходе проведения личного досмотра, в его присутствии, в присутствии второго понятого у гражданина ФИО1, в правом кармане черных джинс одетых на нем, обнаружен полиэтиленовый пакетик с застежкой «Zip Lock» внутри с кристаллообразным веществом белого цвета, со слов гр-на ФИО1 данное вещество является наркотическим веществом «соль». Изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 полиэтиленовый пакетик с застежкой «Zip Lock» внутри с кристаллообразным веществом белого цвета упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета обмотали белой нитью, концы нити склеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № (Для пакетов) Адлерского ЛОП, на котором поставили свои подписи гр-н ФИО1, он и второй понятой, также в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе красного цвета, который также упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета завязали белой нитью и концы нити склеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № № (Для пакетов) Адлерского ЛОП. Более у гражданина ФИО1 ничего не изъято.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», на внешнюю сторону которого был приклеен фрагмент односторонней полимерной липкой ленты белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, выявлено производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, масса вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, составила 1,61 г.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, поступившее на исследование по материалам уголовного дела №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе – PVP (a-PVP, пиррролидиновалерофенон, a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 1,58 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен 1 прозрачный полимерный пакетик, с находящимся веществом белого цвета.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут, в правом кармане одетых на ФИО1 джинсовых брюк черного цвета обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Зип-Лок», с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета, который изъят и упакованы в прозрачный полимерный пакет типа «файл».

Согласно протоколу изъятия вещей и документов у ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 15 минут, в помещении дежурной части Адлерского ЛОП, было изъято: - Прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Зип-Лок», с находящимся внутри кристаллообразным веществом белого цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл»; - Мобильный телефон марки «Realmi», в корпусе красного цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл».

Виновность ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждена также иными документами, а именно:

Рапортом начальника ЛПП на ст. Роза Хутор лейтенанта полиции ФИО6, зарегистрированного в КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного следствия было исследовано заключение комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической № № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, которым было установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию (ДД.ММ.ГГГГ), ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживает признаки синдрома зависимости от неоднократного сочетанного употребления психоактивных веществ (F 19.2 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о длительном периоде употребления им алкоголя и наркотиков с формированием психофизической зависимости, о наблюдении его наркологом по месту жительства и госпитализация в наркологический стационар по поводу имеющегося у него расстройства, что подтверждается приобщённой медицинской документацией, а так же данные настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность ориентировок, интеллектуально-мнестнической деятельности, наличие эмоциональной лабильности и истощаемости внимания при сохранности критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Учитывая психическое состояние ФИО1 как ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение по делу, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а так же самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Имеющееся у ФИО1 расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 как страдающий синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ (наркоманией) нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, абсолютных противопоказаний к проведению антинаркотического лечения не существует, диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк (от медикаментозных до многообразных психотерапевтических), их выбор осуществляется в зависимости от психосоматического состояния лица на период проведения терапии.

Выводы заключения комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются и другими проверенными в судебном заседании доказательствами. Суд признает заключение комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической № № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия было установлено, что, совершая преступление, ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заедании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял мотивированно, давал обдуманные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрического исследования в отношении него, суд считает, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и осознанно руководил ими, поэтому относительно инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Вина ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установлена исследованными судом доказательствами, которые в необходимом объеме приведены выше.

Заключения проведенных по делу экспертиз отвечают требованиям научной обоснованности, полноты и всесторонности экспертного исследования. Сформулированные в них выводы являются обоснованными, правильными и достоверными, оснований сомневаться в надлежащей квалификации экспертов не имеется. Сторонами выводы экспертов не оспорены. Оснований сомневаться в объективности выводов экспертов у суда не имеется. Экспертные исследования проведены с соблюдением требований УПК РФ, вследствие чего суд признает их, наряду с вышеперечисленными доказательствами, относимыми и допустимыми.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми, суд не находит.

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, заключениями экспертиз и другими письменными доказательствами по делу.

Таким образом, юридическая квалификация действий ФИО1, данная органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирована верно.

Анализируя приведенные доказательства, суд пришёл к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Исходя из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по прежнему месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: Наличие малолетнего ребенка у виновного; Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого дал подробные и обстоятельные показания в ходе предварительного следствия относительно своих противоправных действий в указанный период времени по инкриминируемому деянию, при этом данные показания носили добровольный характер, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: Полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; Неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого ФИО1, нуждающегося в медицинском лечении и наблюдении, что подтверждается исследованными в судебном заседании медицинскими документами.

ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской область от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять реально 3 года лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от оставшейся части не отбытого наказания в виде лишения свободы, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнять реально 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней – судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что указывает на наличие в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 будучи ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, и ему должно быть назначено наказание в соотве░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,61 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-                                    ░░░░░░░.                                                      ░░░12

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                               ░░░░░░░░░