Решение от 05.03.2018 по делу № 2-176/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-176/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года                                                        село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> районного потребительского общества к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

    установил:

<данные изъяты> районное потребительское общество (ОГРН №, ИНН №) (далее- <данные изъяты> райпо) обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118469руб.80коп., из них основной долг в сумме 71259руб., проценты за пользование суммой займа – 45710руб.80коп., 1500руб.-банковские услуги (1% от суммы перечисления на счет физического лица); проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8905руб.13коп., а также проценты на сумму займа в размере 20% годовых от оставшейся суммы долга, проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст.395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами: Большесундырским райпо и ФИО1- был заключен договор займа на сумму 150000руб.00коп., под 20% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 150000руб.00коп. Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплатил всего 78741руб.00коп.в счет погашения основного долга, иные суммы не оплачивал.

            Заочное решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по данному делу, отменено определением от ДД.ММ.ГГГГ.

При повторном рассмотрении дела представитель истца <данные изъяты> райпо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 не требовала рассмотрения дела по существу.

    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца дважды в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не известил, не просил о рассмотрении дела без их участия, ответчик не требовала рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск <данные изъяты> районного потребительского общества к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░.

    ░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░░