Решение по делу № 2-471/2019 от 18.04.2019

Дело №2-471/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2019года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СеменовВН, ГринькоАА и КулешовВС к ЛупенкоАА, ГСК «Ветеран» об устранении самовольно размещенных ограждений,

УСТАНОВИЛ:

СеменовВН, ГринькоАА и КулешовВСобратились в суд с иском, с учетом уточнений, к ЛупенкоАА., ГСК «Ветеран» об устранении самовольно размещенных ограждений.

В судебном заседании истцы -СеменовВН, ГринькоАА и КулешовВСпредставили заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований истцов ответчиком.

Ответчик – ЛупенкоААв судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – ГСК «Ветеран» - БанникИБ, действующий на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчика требований истца, не возражал.

Представитель третьего лица – ГСК «Труд» - РомановРВ, действующий на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчика требований истца, не возражал.

Представитель третьего лица – ОИЯИ–КрасновАБ в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчика требований истца, не возражал.

Суд,выслушав истцов, представителей третьих лиц, изучив исковое
заявление, заявление об отказе от исковых требований,
исследовав письменные доказательства, представленные в материалы
дела, находит надлежащим принять отказ СеменовВН, ГринькоАА и КулешовВСот исковых требований к ЛупенкоАА, ГСК «Ветеран» об устранении самовольно размещенных огражденийи прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ СеменовВН, ГринькоАА и КулешовВСот исковых требований к ЛупенкоАА, ГСК «Ветеран» об устранении самовольно размещенных ограждений, и прекращает производство по настоящему делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требованийСеменовВН, ГринькоАА и КулешовВС к ЛупенкоАА, ГСК «Ветеран» об устранении самовольно размещенных ограждений.

Прекратить производство по иску Семененко СеменовВН, ГринькоАА и КулешовВС к ЛупенкоАА, ГСК «Ветеран» об устранении самовольно размещенных ограждений.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: подпись