Решение по делу № 2-2745/2018 от 09.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года                г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит, с учетом уточнения, прекратить за ФИО4, умершим 27.09.2006 г., право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с К№, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, 23.04.1964 года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; прекратить за ФИО3 (ранее ФИО3) ФИО3, умершей 23.01.2017 г., право на 4/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с К№, площадью 143,9 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: основное строение, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, 23.04.1964 года рождения, право на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, с К№, площадью 143,9 кв.м., назначение: жилой дом, наименование: основное строение, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что 27.09.2006 г. умер отец моей супруги ФИО3 – ФИО4

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону являлись дочь ФИО3 (ранее ФИО3) И.Ю. и сын ФИО2

23.01.2017 г. умерла ФИО3 После ее смерти истец один владеет и пользуется принадлежавшим ей имуществом.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности Кульман Е.В. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление о признании иска (л.д. 46), приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, установленные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.Учитывая, что отсутствует спор в отношении наследственного имущества, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как данные требования не противоречат закону. Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░░░░░░ 27.09.2006 ░., ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░№, ░░░░░░░░ 1 200 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░1, 23.04.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░№, ░░░░░░░░ 1 200 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 (░░░░░ ░░░3) ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ 23.01.2017 ░., ░░░░░ ░░ 4/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░№, ░░░░░░░░ 143,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░1, 23.04.1964 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░№, ░░░░░░░░ 143,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>