Решение по делу № 2-3413/2018 от 25.06.2018

(марка обезличена)

Дело № 2 - 3413/2018                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород                                                                                                                  (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Марушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Ильи Сергеевича к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском в суд, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Шаповалов Илья Сергеевич, (дата) г.р., зарегистрирован по адресу: ... (дата) по настоящее время.

По данному адресу в ПАО «ТНС энерго НН» открыт лицевой счет №... на имя собственника - М.М.С., (дата) г.р., для внесения платежей за потребляемую элекроэнергию.

С (дата) ПАО «ТНС энерго НН» для клиентов - физических лиц проводило акцию «В Новый год - без долгов и пеней!» Цель акции поощрение добросовестных клиентов и снижение дебиторской задолженности за электроэнергию.

Для списания пеней, согласно условиям акции, клиентам ПАО «ТНС энерго - НН» было необходимо - оплатить счет за (дата) года и внести авансовый платеж за (дата) года до конца (дата) года.                                                                

Все условия акции истцом были соблюдены, а именно, до (дата) была погашена полностью основная задолженность за электроэнергию в размере 1567 рублей 68 копеек. Платеж был осуществлен (дата).

Авансовый платеж за декабрь был оплачен (дата) в размере 580 рублей 29 копеек.

(дата) в помещении ПАО «ТНС энерго НН» было написано заявление с просьбой списать пени в размере 829 рублей 88 копеек согласно акции «В Новый год - без долгов и пеней!» (вх.№... от (дата)).

Аванс в гражданском праве - это денежная сумма, уплачиваемая стороной договора, обязанной к денежному платежу, в счёт данного платежа, но до фактического исполнения предмета договора. Согласно пункту 3 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации всякая предварительно уплаченная сумма признается авансом, если по поводу этой суммы в письменном соглашении не имеется прямого указания о том, что таковая является задатком. Аванс составляет часть суммы, подлежащей платежу.

Таким образом, все условия акции «В Новый год - без долгов и пеней!» соблюдены истцом в полном объеме.

На сегодняшний день, (дата), пени в размере 829 рублей 88 копеек до сих пор с лицевого счета №... так и не списаны.

Для защиты своего нарушенного права истец был вынужден, обратиться в юридическую компанию ООО «Вестник-НН», заключив с ними Договор об оказании юридических услуг №... от (дата), для получения консультации по спорному вопросу, составления Досудебной претензии и Искового заявления, оплатив их услуги в размере 5000 рублей.

(дата) в адрес ПАО «ТНС энерго НН» была отправлена повторная досудебная претензия заказным письмом с уведомлением. Стоимость почтовых услуг составила 63 рубля.

В связи с выше сказанным, истец просит суд обязать ответчика осуществить перерасчет и списать с лицевого счета №..., открытого в ПАО «ТНС энерго НН», сумму пени в размере 829 рублей 88 копеек согласно акции «В Новый год - без долгов и пеней!»; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг ООО «Вестник - НН» в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 63 рубля; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении слушания дела, в удовлетворении которого судом отказано.

Представитель ответчика по доверенности Филатова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что поскольку авансовый платеж истцом произведен позднее (дата), как предусмотрено условиями акции, истец не выполнил условия акции, оснований для списания указанного им долга не имеется.

С учетом мнения представителя ответчика суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

В силу ст. 153 ЖК РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан (нанимателей, собственников жилых помещений и других, указанных в данной статье лиц).

Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго НН», ответчик по делу, является гарантирующим поставщиком на территории Нижегородской области.

Как указано в исковом заявлении и не оспаривалось в судебном заседании, между Гарантирующим поставщиком - ПАО «ТНС энерго НН» и потребителем М.М.С. по адресу: ... заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, с (дата) по настоящее время, на ее имя открыт лицевой счет №...

В соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора энергоснабжения электрической энергией, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, плата за коммунальную услугу - электроэнергию должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится, на основании платежных документов, выставляемых Гарантирующим поставщиком (ст.ст. 154, 155, 157 ЖК РФ, п.п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354).

В связи с тем, что оплата электроэнергии производилась не в полном объеме, по лицевому счету образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, в связи с чем начислены пени в размере 829 рублей 88 копеек, что также не оспаривалось в судебном заседании.

С (дата) ПАО «ТНС энерго НН» для клиентов - физических лиц проводило акцию «В Новый год - без долгов и пеней!» в соответствии с Положением о проведении новогодней акции (далее положение).

В соответствии с п. 1.1. положения настоящее положение разработано ПАО «ТНС энерго НН», организатор) и регламентирует сроки, условия участия и порядок проведения мотивирующей Акции «В Новый год - без долгов и пеней!» (далее Акция). Акция проводится на территории г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области в зоне деятельности гарантирующего поставщика электроэнергии ПАО «ТНС энерго НН»

Согласно п. 1.3. положения Акция не является лотереей и не попадает под действие Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях».

Целью Акции является снижение задолженности за услуги энергоснабжения граждан-потребителей электроэнергии перед ПАО «ТНС энерго НН», сроки проведения Акции с (дата) по (дата) включительно.

Разделом 6 положения предусмотрен порядок проведения Акции для аннулирования пеней.

В соответствии с п. 6.1. положения для аннулирования пеней потребителям, имеющим дебиторскую задолженность за электрическую энергию, необходимо оплатить счет за ноябрь 2017 года и текущее потребление декабря 2017 года по показаниям, снятым в этот же месяц (декабрь), до (дата).

Ссылаясь на то, что условия акции истцом соблюдены, однако пени ответчиком не погашены, истец обратился в суд с указанным иском.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом до (дата) погашена полностью основная задолженность за электроэнергию в размере 1567 рублей 68 копеек, платеж осуществлен (дата), авансовый платеж за декабрь оплачен (дата) в размере 580 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В данном случае, учитывая, что авансовый платеж за декабрь оплачен (дата), то есть после указанной в положении даты (дата), истец не выполнил условия проводимой ответчиком акции.

Доводы истца об обратном, со ссылкой на положения ГК РФ об авансе, основаны на неправильном толковании, а потому не имеют правового значения для рассмотрения дела по существу.

Соответственно, порядок проведения Акции ответчиком нарушен не был и у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о обязании ПАО "ТНС Энерго НН" осуществить перерасчет и списать с лицевого счета №..., открытого в ПАО «ТНС энерго НН», сумму пени в размере 829 рублей 88 копеек согласно акции «В Новый год - без долгов и пеней!».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в свою пользу истца расходов по оплате юридических услуг ООО «Вестник - НН» в размере 5000 рублей, почтовых расходов в размере 63 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Шаповалова Ильи Сергеевича к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» о понуждении к совершению действий отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья                                                               Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)