Решение по делу № 2-3282/2021 от 27.07.2021

№ 2-3282/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.

при секретаре Смаглиеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению № 2-3282/2021 по иску Фомина ФИО8 к Фомину ФИО9, третьи лица: нотариус Попов ФИО10, Банк ВТБ 24, ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор», АО «Тинькофф Банк», АО «Юни Кредит Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Фомину ФИО12, третьи лица: нотариус Попов ФИО11, Банк ВТБ 24, ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор», АО «Тинькофф Банк», АО «Юни Кредит Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств.

Истец в судебные заседания, назначенные на 12 августа 2021г. и на 24 августа 2021 г., уполномоченного представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается врученным почтовым уведомлением.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Фомина ФИО13 к Фомину ФИО14, третьи лица: нотариус Попов ФИО15, Банк ВТБ 24, ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор», АО «Тинькофф Банк», АО «Юни Кредит Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фомина ФИО16 к Фомину ФИО17 третьи лица: нотариус Попов ФИО18, Банк ВТБ 24, ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор», АО «Тинькофф Банк», АО «Юни Кредит Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В.Бабакова