Решение по делу № 2-917/2019 от 04.06.2019

копия

Дело № 2-917/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                             06 августа 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Богдановой Ю.А., с участием ответчика Иванова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Иванову ФИО5, 3-е лицо - Скирдач ФИО6, о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, -

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать с в его пользу с ответчика 50600 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 27 км автодороги <данные изъяты> виновником которого он является, ссылаясь на п. «ж,» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО», а также 3200 руб. - в счёт возмещения расходов по оплате экспертно-оценочных услуг, 3000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг по составлению иска, и 1814 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлина при подаче иска в суд, а всего 58614 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав явившуюся сторону и проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 4 ст.387 ГК РФ установлено: права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. «ж» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 196-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (<адрес>, ИНН №, №, № в Сбербанке России (ОАО) с Иванова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 50600 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, а также 3200 руб. - в счёт возмещения расходов по оплате экспертно-оценочных услуг, 3000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг по составлению иска, и 1814 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлина при подаче иска в суд, а всего 58614 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)