Решение по делу № 02-4534/2021 от 23.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 декабря 2021 года г. Москва

Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4534/2021 по иску Анненкова Василия Александровича к Сасу Ярославу Орестовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Басманного районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску фио к Сасу Я.О. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец Анненков В.А. не явился, просил рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик Сас Я.О. в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В ходе судебного заседания представитель истца и ответчик представили суду мировое соглашение между сторонами о том, что в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны пришли к обоюдному согласию устранения возникшего спора и просили суд прекратить данное гражданское дело.

По условиям мирового соглашения:

1. Стороны, учитывая фактические обстоятельства спора и руководствуясь пунктом 2 ст.811 ГК РФ пришли к соглашению о том, что Ответчик досрочно погашает оставшуюся сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом.

2. Ответчик признает, что задолженность по договору займа, а также проценты за пользование займом, рассчитанные на момент совершения Ответчиком окончательного возвратного платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, составляют в общей сумме 5000000 (пять миллионов) рублей.

3. Указанная в п. 2 сумма займа и начисленных процентов гасится путем ежемесячного перечисления Ответчиком 145000 (ста сорока пяти тысяч) рублей на расчетный счет 40817810523104024574 в Филиал №7701 Банка ВТБ (ПАО), БИК 044525745, корреспондентский счет 30101810345250000745.

4. В случае, если указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма, не будет погашена в срок до 01 декабря 2025 года, то на просроченную в уплате сумму, Ответчик вправе начислять проценты из расчета 0,05% за каждый день просрочки, но не более 7,5% от суммы просрочки. Суммы пени, начисленные в порядке настоящего пункта и не перечисленные в течение 3 дней с момента предъявления такого требования, могут быть взысканы судом путем вынесения судебного приказа, если это не будет противоречить нормам действующего процессуального законодательства.

5. Ответчик соглашается с тем, что для возврата займа и начисленных процентов, как это предусмотрено в настоящем мировом соглашении, Истец вправе обратиться с требованием об удержании указанных сумм непосредственно к источнику выплаты дохода, который будет осуществлять удержания и производить соответствующие перечисления в пользу Ответчика в порядке, установленном гл. 11 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

6. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, за исключением если только такая просрочка возникнет после 01 декабря 2025 г.

7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от "25" февраля 2021 г. между Сторонами считаются разрешенными.

8. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, остаются за сторонами, перераспределению и взысканию с другой стороны не подлежат

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица (взыскателя), заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-4534/2021 по иску Анненкова Василия Александровича к Сасу Ярославу Орестовичу о взыскании задолженности по договору займа, по которому:

1. Стороны, учитывая фактические обстоятельства спора и руководствуясь пунктом 2 ст.811 ГК РФ пришли к соглашению о том, что Ответчик досрочно погашает оставшуюся сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом.

2. Ответчик признает, что задолженность по договору займа, а также проценты за пользование займом, рассчитанные на момент совершения Ответчиком окончательного возвратного платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, составляют в общей сумме 5000000 (пять миллионов) рублей.

3. Указанная в п. 2 сумма займа и начисленных процентов гасится путем ежемесячного перечисления Ответчиком 145000 (ста сорока пяти тысяч) рублей на расчетный счет 40817810523104024574 в Филиал №7701 Банка ВТБ (ПАО), БИК 044525745, корреспондентский счет 30101810345250000745.

4. В случае, если указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма, не будет погашена в срок до 01 декабря 2025 года, то на просроченную в уплате сумму, Ответчик вправе начислять проценты из расчета 0,05% за каждый день просрочки, но не более 7,5% от суммы просрочки. Суммы пени, начисленные в порядке настоящего пункта и не перечисленные в течение 3 дней с момента предъявления такого требования, могут быть взысканы судом путем вынесения судебного приказа, если это не будет противоречить нормам действующего процессуального законодательства.

5. Ответчик соглашается с тем, что для возврата займа и начисленных процентов, как это предусмотрено в настоящем мировом соглашении, Истец вправе обратиться с требованием об удержании указанных сумм непосредственно к источнику выплаты дохода, который будет осуществлять удержания и производить соответствующие перечисления в пользу Ответчика в порядке, установленном гл. 11 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

6. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, за исключением если только такая просрочка возникнет после 01 декабря 2025 г.

7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору займа от "25" февраля 2021 г. между Сторонами считаются разрешенными.

8. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, остаются за сторонами, перераспределению и взысканию с другой стороны не подлежат

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица (взыскателя), заключившего мировое соглашение.

Производство по №2-4534/2021 по иску Анненкова Василия Александровича к Сасу Ярославу Орестовичу о взыскании задолженности по договору займа – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.Ю. Старовойтова