Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3965/2024 от 16.10.2024

                                 24RS0005-01-2024-000176-95

№ 2-3965/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Красноярскэнергосбыт" к наследственному имуществу Астафьева В. Г. о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Красноярсэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Астафьева В.Г. о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что Арефьев В.Г. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, с. Арефьево, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Арефьев В.Г. умер. в связи с чем истец просит взыскать за счет входящего в состав имущества Арефьева В.Г. задолженность за потребленную ранее электроэнергию в период с 23.06.2020г. по 31.03.2021г. на сумму 10359,81, расходы понесенные при проведении отключения электроэнергии в сумме 982,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 453,71 руб ( л.д. 4-5

    Представитель истца ПАО Красноярскэнергосбыт» Куклина Т.В., действующая на основании доверенности от 415.05.2024г. сроком по 30.05.2025г ( л.д.188) в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так же указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны ( л.д.187).

           Определением суда от 13.08.2024г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Дудоладова Н.В., Арефьев С.В., в качестве третьих лиц привлечены нотариус Ачинского нотариального округа Строцкая И.А., администрация Арефьевского сельсовета Бирилюсского района, ПАО «Россети Сибири», Управление Росреестра по Красноярскому краю» ( л.д.132)

Ответчик Дудладова Н.В., Арефьев С.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 186), в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, ходатайств, возражений не представили.

Третьи лица нотариус Ачинского нотариального округа Строцкая И.А., администрация Арефьевского сельсовета Бирилюсского района, ПАО «Россети Сибири», Управление Росреестра по Красноярскому краю», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела ( л.д.186) в судебное заседания не явились, возражений, ходатайств не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковым требованиям ПАО "Красноярскэнергосбыт" к наследственному имуществу Астафьева В. Г. о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

        Судья                                                          Н.Б. Лучина

Копия верна:

Определение не вступило в законную силу.

              Судья:                                                                                            Н.Б. Лучина