Решение по делу № 33-3804/2018 от 31.01.2018

Судья Никулина А.Л. дело № 33-3804/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.02.2018 г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Локтина А.А.,

судей Павленко О.Е., Юсуповой Л.П.,

при секретаре Станевич А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2017.

Заслушав доклад судьи Павленко О.Е., судебная коллегия

установила:

решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14.11.2014 расторгнут кредитный договор от 23.08.2006 № №, заключенный между ОАО КБ «Восточный» (далее - Банк) и Коряковым И.Г. С Корякова И.Г. в пользу ОАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 512 627 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 28 714 руб. 47 коп., всего 2 541 341 руб. 66 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., с установлением начальной продажной цены в размере 6 631 489 руб. 60 коп. С ОАО КБ «Восточный» в пользу Корякова И.Г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.04.2015 решение суда от 14.11.2014 изменено, снижена неустойка до 1 991 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины до 26 884 руб. 43 коп. Корякову И.Г. предоставлена отсрочка в реализации заложенной квартиры на срок шесть месяцев. В остальной части решение суда от 14.11.2014 оставлено без изменения.

Банк обратился в суд с заявлением об индексации взысканной денежной суммы, просил взыскать за период с декабря 2014 года по май 2017 года в счет индексации 578380 руб. 03 коп.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2017 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» с Корякова И.Г. за период с 10.04.2015 по 21.07.2017 взыскана сумма индексации 152780 руб. 93 коп.

В частной жалобе Банк просит определение отменить, указывает на необоснованное исключение из периода индексации отсрочки исполнения судебного решения.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Таким образом, правила статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 № 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм, т.е. право на получение взысканной суммы у банка возникло с момента вынесения решения суда о взыскании денежной суммы.

Материалами дела подтверждается, что решение суда ответчиком не исполняется.

С учетом изложенного, требование заявителя об индексации сумм за период с апреля 2015 года по май 2017 года является правомерным, подлежит удовлетворению.

Требование об индексации за период с декабря 2014 по март 2015 включительно удовлетворению не подлежат, поскольку решение вступило в законную силу 10.04.2015 в день вынесения апелляционного определения.

Проверяя представленный ПАО КБ «Восточный экспресс банк» расчет индексации, судебная коллегия находит его неправильным, поскольку он выполнен с применением индекса потребительских цен. Между тем, возможность применения индекса потребительских цен предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991 № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», который утратил силу с 01.01.2005.

Определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации № 603-О от 20.03.2014, № 618-О от 20.03.2014, № 1469-О от 23.06.2015).

Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 01.06.2010 № 787-О-О, а также в Постановлении от 19.06.2002 № 11-П, Определении от 04.10.2005 № 364-О, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан.

Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в Российской Федерации федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.12.2014 № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» уровень инфляции на 2015 год - 12,2% (0,122), статье 1 Федерального закона от 14.12.2015 № 359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» уровень инфляции на 2016 год - 5,8% (0,058), статье 1 Федерального закона от 19.12.2016№415-ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» уровень инфляции на 2017 год – 3,2% (0,032).

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (пункт 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015).

Суд первой инстанции, исключая периоды, на которые ответчику предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, не учел, что данный факт не имеет юридического значения для индексации присужденных денежных сумм. Кроме того, отсрочка исполнения решения предоставлялась только в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, с учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

При применении уровня инфляции, установленного федеральными законами, расчет индексации будет следующим (исходя из общей суммы долга на апрель 2015 года - 2356387 руб. 25 коп.):

Временной промежуток	Сумма, на которую рассчитывается индексация	Уровень инфляции	Количество дней пользования	Сумма индексации
11.04.2015 – 31.12.2015	2356387 руб. 25 коп.	0,122	265	208717 руб. 81 коп.
01.01.2016 – 31.12.2016	2356387 руб. 25 коп.	0,058	365	136670 руб. 46 коп.
01.01.2017 – 31.05.2017	2356387 руб. 25 коп.	0,032	151	31194 руб. 69 коп.
Всего:				376582 руб. 96 коп.

Таким образом, с Корякова И.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию в счет индексации присужденных денежных средств за период с 11.04.2015 по 31.05.2017 - 376582 руб. 96 коп..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2017 отменить в части, взыскать с Корякова Игоря Геннадьевича пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» индексацию за период с 11.04.2015 по 31.05.2017 в сумме 376 582 руб. 96 коп.

Председательствующий А.А. Локтин

Судьи О.Е. Павленко

Л.П. Юсупова