Решение по делу № 2-517/2015 от 21.05.2015

РЕШЕНИЕ 2-517\2015

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года                                            

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Мкртычяну Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

              ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Мкртычяну Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № и Мкртычяну Б.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме 300000 рублей под 19,55% годовых сроком на 60 месяцев. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, поскольку прекратил погашение основного долга и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 224392 рубля 68 копейку. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 3,4,139,140 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 224392 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5443,93 рублей.       

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О дне и месте слушания дела был извещен надлежаще.

Ответчик Мкртычян Б.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще. Сведений об уважительности отсутствия и ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям:

         Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В материалы дела представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения № Сбербанка России (кредитор) и Мкртычяном Б.Н. (заемщик), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит в сумме 300000 рублей под 19,55 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора(л.д.16-20).

         В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

        Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

        В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

       Согласно представленному расчету задолженности заемщика Мкртычяна Б.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности составляет 224392рубля68 копеек (л.д.9).

       Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора.

        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5443 рубля93 копейки (л.д.8).

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск ОАО «Сбербанк России» к Мкртычяну Б.Н. удовлетворить.

        Взыскать с Мкртычяна Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России»,задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 224392 рубля68 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины -5443 рубля93 копейки, а всего взыскать 229836 (двести двадцать девять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2015 года в совещательной комнате.

          Судья                                                                                                    Ж.В. Килафян