25 декабря 2019 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В., при секретаре Корытовой Е.А., с участием представителя ответчика Скляр Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Р.В. к УМВД России по Ивановской области Жигайлов В.Н. о взыскании выходного пособия в связи с увольнением, компенсации за вещевое обмундирование, денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Р.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Ивановской области Жигайлов В.Н. о взыскании выходного пособия в связи с увольнением, компенсации за вещевое обмундирование, денежной компенсации, согласно которому просил суд взыскать с ответчика в пользу истца:
- выходное пособие при увольнении в размере 209897 руб.;
- компенсацию за вещевое обмундирование в размере 49211, 78 руб.,
- денежную компенсацию за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении в размере 112, 28 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем выплаты 09.10.2019 года по день вынесения решения суда.
Истец Смирнов Р.В. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований истца.
Представитель ответчика УМВД России по Ивановской области Скляр Э.Г. в судебном заседании на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований истца не возражал, просил производство по делу прекратить, пояснил, что исковые требования Смирнова Р.В. удовлетворены в добровольном порядке в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Смирнова Р.В. к УМВД России по Ивановской области Жигайлов В.Н. о взыскании выходного пособия в связи с увольнением, компенсации за вещевое обмундирование, денежной компенсации - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: А.В. Бабашов