Решение по делу № 2-508/2015 от 01.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новая Усмань                «22» мая 2015 г.

      Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Голович Р.В.,

представителя заинтересованного лица - главы администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Лихачева А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по заявлению (в порядке ст. 45 ГПК РФ) прокурора Новоусманского района Воронежской области в интересах неопределённого круга граждан о признании бездействия администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района незаконным и об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения (установлению дорожных знаков),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоусманского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга граждан о признании бездействия администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района незаконным и об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения (установлению дорожных знаков), указав в заявлении, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района, в ходе которой выявлены нарушения законодательства.

В нарушение требований законодательства, а также ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ 50597-93 на ул. Спартака около МКДОУ «Рогачевский детский сад» отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «зона действия», дорожный знак 5.19.1(2) «Пешеходный переход», горизонтальная разметка 1.14.1 «Зебра».

Указанные нарушения ограничивают законные права граждан на безопасное передвижение, создают угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании пом. прокурора Голович Р.В. отказался от предъявленных требований, предъявленных к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области и просит производство по настоящему делу прекратить.

          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица отделения ГИБДД отдела МВД России по Новоусманскому району в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом и своевременно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку судом установлено, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и интересам других лиц, то суд принимает его и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

             Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Голович Р.В. от заявленных требований о признании бездействия администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района незаконным и об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения (установлению дорожных знаков), производство по гражданскому делу прекратить.

           Разъяснить заявителю, что он не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям.

             На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

           Судья: