Решение по делу № 9-691/2018 от 12.11.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Крысановой С. С. к директору ООО «Магазин «Мечта» Короткову В.Е. о взыскании компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании недополученной заработной платы,

установил:

Истец Крысанова С.С. обратилась в суд с иском к директору ООО «Магазин «Мечта» Короткову В.Е. о взыскании компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании недополученной заработной платы.

Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Крысановой С.С. было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить доказательства, подтверждающие размер заработной платы; представить расчет средней заработной платы за время вынужденного прогула; расчет недополученной заработной платы; доказательства получения ответчиком заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; уточнить ответчика – работодателя.Указанные судом недостатки в установленный срок истцом не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление Крысановой С. С. к директору ООО «Магазин «Мечта» Короткову В.Е. о взыскании компенсации морального вреда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании недополученной заработной платы возвратить истцу – Крысановой С.С.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: