Дело № 33-2428/2016
Судья: Федоров В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.07.2016 года г. Тамбов
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей Малининой О.Н., Рожковой Т.В.,
с участием прокурора Лесняк Е.Н.,
при секретаре Григорьевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора г. Котовска Тамбовской области на определение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 16.05.2016 года о возврате искового заявления.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Котовска обратился в Котовский городской суд Тамбовской области в интересах многодетной матери Суриной Г.И. с иском к ООО «ЦентрЖилСтрой» о возложении обязанности предоставить в собственность долю трехкомнатной квартиры в доме № 6 Б по ул. Посконкина г. Котовска Тамбовской области.
Определением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 16.05.2016 года исковое заявление прокурора г. Котовска возвращено истцу, в связи с неподсудностью данного дела суду, поскольку местом нахождения ответчика является Тамбовский район – п. Строитель.
В представлении прокурором поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
В суд апелляционной инстанции посредством факсимильной связи поступил отказ прокурора г. Котовска Тамбовской области от представления с просьбой о прекращении апелляционного производства.
Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное в судебном заседании прокурором Лесняк Е.Н., судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Законодателем предусмотрена процедура прекращения апелляционного производства в ст. 326 ГПК РФ, в силу которой отказотапелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказеотапелляционнойжалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционнойинстанции. О принятии отказаот апелляционнойжалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционнымжалобам, представлению (чч. 1, 2, 3).
Суд апелляционной инстанции нарушения чьих - либо законных прав и интересов в результате прекращения настоящего апелляционного производства не усматривает, а поэтому принимает отказотапелляционного представления.
Руководствуясь ст.ст. 220, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 12 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░