Решение по делу № 2-4254/2023 от 12.05.2023

дело № 2-4254/2023

УИД 66RS0007-01-2023-003096-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 10 июля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возженниковой Алены Игоревны к Непомнящих Александру Витальевичу, Байрамуковой Альбине Алдашировне, Мамхягову Иналю Нурхалилевичу о расторжении договора купли – продажи, признании сделок ничтожными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

установил:

в судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков, поскольку никто из ответчиков на дату подачи иска в суд и в настоящее время на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга не зарегистрирован, доказательств проживания ответчиков в этом же районе в деле не имеется.

Заслушав представителя истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Понятие места жительства определено ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, и таковым признается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

В целях осуществления регистрационного учета граждан Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 предусмотрено понятие места жительства. Таковым признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует, что на дату подачи настоящего иска в суд ответчики Байрамукова Альбина Алдашировна, Мамхягов Иналь Нурхалилевич зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, ответчик Непомнящих А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, 3-ий мкрн, <адрес>.

Каких-либо доказательства, достоверно подтверждающие проживание кого – либо из ответчиков на дату подачи настоящего иска в суд, в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, суду не представлены.

Факт указания ответчиком Непомнящих А.В. в договоре купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве адреса фактического проживания <адрес>, суд не принимает во внимание, поскольку указанные данные были актуальны два года назад, на момент предъявления настоящего иска в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга не подтверждаются. Ответчик по указанному им в ДД.ММ.ГГГГ году адресу по месту жительства или по месту пребывания не зарегистрирован, законность проживания ответчика по данному адресу не установлена. Направленная судом в адрес Непомнящих А.В. почтовая корреспонденция по адресу: <адрес> ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что по данному адресу ответчик отсутствует.

В материалах дела имеется копия решения Курганского городского суда Курганской области от 12.09.2022 по делу ; 2-5971/2022 по иску Возженниковой А.И. к Непомнящих А.В. о расторжении договора купли – продажи автомобиля, возврате имущества. Данное дело принято к производству Курганским городским судом Курганской области, то есть место жительства ответчика Непомнящих А.В. в <адрес> - по месту своей регистрации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, то есть после заключения договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ признано судом актуальным.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правила территориальной подсудности, и с учетом территориальной отдаленности места жительства истца от мест проживания каждого ответчика, суд передает дело по подсудности в Курганский городской суд Курганской области по месту жительства ответчика Непомнящих А.В. по выбору истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Возженниковой Алены Игоревны к Непомнящих Александру Витальевичу, Байрамуковой Альбине Алдашировне, Мамхягову Иналю Нурхалилевичу о расторжении договора купли – продажи, признании сделок ничтожными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, передать по подсудности для рассмотрения в Курганский городской суд Курганской области.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк