Решение по делу № 5-1-51/2019 от 05.04.2019

в„–5-1-51/2019

66RS0035-01-2019-000431-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2019 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Терехина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Орлова Г. А., <****>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомленного,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 17 часов 15 минут в <адрес> в подъезде №2 на третьем этаже Орлов Г.А., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: шаткая походка, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, на неоднократные требования прекратить противоправные действия гражданин не реагировал, пытался уйти, отмахивался руками, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Орлов Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и ч. 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Вина Орлова Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1-109/2014 от <дата>, из которого следует, что <дата> в 17 часов 15 минут в <адрес> в подъезде №2 на третьем этаже Орлов Г.А., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: шаткая походка, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, в нарушение требований п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, на неоднократные требования прекратить противоправные действия гражданин не реагировал, пытался уйти, отмахивался руками, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4, ФИО5 от <дата>, из которых следует, что <дата> при несении службы около 17 часов 05 минут поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, неадекватный мужчина ломает двери на 3-ем этаже. Прибыв по вышеуказанному адресу, на лестничной площадке обнаружили мужчину с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, объяснили причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, после этого вывели данного гражданина на улицу и предложили присесть в служебный автомобиль и проехать в ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на что гражданин ответил категорическим отказом, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, громко кричать, пытался вырваться и убежать, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, гражданин не реагировал. Далее мужчина был предупрежден о применении физической силы и спец.средств в отношении него на основании ст. 20 «Закона о полиции». На что мужчина не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и не адекватно, пытался вырваться и убежать. К мужчине была применена физическая сила и он был уложен на землю, после чего усажен в служебную автомашину и доставлен в «Красноуфимскую РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В «Красноуфимской РБ» в кабинете предрейсового осмотра гражданин вел себя также не адекватно, от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался в присутствии двух понятых. При выяснении личности им оказался Орлов Г.А.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Орлова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Орлову Г.А. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает полное признание вины Орловым Г.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении Орлову Г.А. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и приходит к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде административного ареста, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Орлова Г. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут 04 апреля 2019 года.

Возложить исполнение наказание в виде административного ареста на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: Терехина Т.А.