Решение по делу № 2-1351/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-1351/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 6 сентября 2018 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием

представителя истца Висторобской А.М., действующей на основании доверенности от 22.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Нама В.Ю. к Некрасову В.Ю. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель Нам В.Ю. (далее – ИП Нам В.Ю.) обратился в суд с иском к Некрасову В.Ю. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

По утверждению представителя истца в ходе судебного заседания, между истцом и ответчиком 12.06.2015г. заключены договоры розничной торговли №№ 4412.1, 4412.2, 4412.3, 4412.4 на покупку и установку (монтаж) витражей раздвижных на общую сумму 340000 руб., 07.07.2015г. - №№ 6564, 6564.1 на покупку и установку (монтаж) стеклопакетов на общую сумму 141601 руб., 29.09.2015г. - № 16539 на покупку и установку (монтаж) дверей на общую сумму 43300 руб., а всего на 524901 руб. Ответчик Некрасов В.Ю. по указанным договорам произвел оплату в общей сумме 460000 руб. Истец выполнил условия договоров в полном объеме, обязательство ответчика по полной оплате договоров не исполнено. Требования истца о полной оплате согласно условиям договоров ответчиком не выполняются, игнорируются. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам розничной торговли, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 14548 руб., уплаченную государственную пошлину 2938 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 указанного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком 12.06.2015г. заключены договоры розничной торговли №№ 4412.1, 4412.2, 4412.3, 4412.4 на покупку и установку (монтаж) витражей раздвижных на общую сумму 340000 руб., 07.07.2015г. - №№ 6564, 6564.1 на покупку и установку (монтаж) стеклопакетов на общую сумму 141601 руб., 29.09.2015г. - № 16539 на покупку и установку (монтаж) дверей на общую сумму 43300 руб., а всего на сумму 524901 руб.

Истец полностью обязательства по установке и передаче товара ответчику, ответчик принял товар, претензий по количеству и качеству не предъявлял.

До настоящего времени ответчик не произвел оплату в срок, установленный договорами, в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 499 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

Исходя из положений статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (статья 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

21.09.2016г. истец направил ответчику претензию, которую ответчик проигнорировал.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных суду доказательств свидетельствует, что фактически ответчик без надлежащих правовых оснований удерживает денежные средства, принадлежащие истцу.

В силу приведенных правовых норм денежные средства в размере 64091 руб. подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитом является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет размера процентов, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2938 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Нама В.Ю. к Некрасову В.Ю. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Некрасова В.Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Нама В.Ю. задолженность по договорам розничной торговли в сумме 64091 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 14548 руб., государственную пошлину 2938 руб., всего взыскать 81577 руб.

Копию заочного решения направить ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко