Решение по делу № 02-4258/2024 от 14.02.2024

77RS0018-02-2024-002158-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 г. Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Абдурахмановой Ж.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4258/24

по иску Галкиной Е.Н. к Бодрухину А.А. о взыскании денежных средств по договору об аренде транспортного средства, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании сумму задолженности в размере 43 000 руб., комиссии за оплату штрафов в размере 297, 77 руб., штрафа в размере 43 000 руб., комиссии за оплату штрафов в размере 297, 77 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 797, 87 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что между Галкиной Е.Н., в лице ИП Галкина Антона Сергеевича, действующего на основании доверенности серии 77АГ №5191100 от 09 октября 2020 года и Бодрухиным А.А., был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 09/09-2 от 09 сентября 2023 года.

Согласно п.1.1. Договора Истец предоставляет Ответчику во временное владение и пользование транспортное средство - HYUNDAI SOLARIS (VIN): Z94K241BBKR133904, гос. номер: Р048ВУ 797, год выпуска: 2018, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора передача Ответчику транспортного средства, принадлежностей и документации, производится в месте нахождения Истца по адресу: г. Москва, ул. Генерала Тюленева, д. 29 к.1 в течении одного рабочего дня с момента подписания Договора.

Согласно п. 2.2.2 Договора после подписания Акта приемки-передачи Ответчик несет полную материальную ответственность за комплектность и сохранность принадлежностей и оборудования в сумме, эквивалентной их рыночной стоимости.

В силу п. 2.2.6 Договора Ответчик обязуется соблюдать требования ПДД и других нормативных и правовых документов, регламентирующих порядок хранения и эксплуатации транспортных средств на территории РФ. Ответственность за штрафы, полученные с применением специальных технических средств фото и видеозаписи и фиксирующиеся в автоматическом режиме, возлагается на Арендатора.

В период с 10 сентября по 23 сентября 2023 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вынесено 63 постановления по делам об административных правонарушениях на общую сумму в размере 43 000 руб.

В период с 10 сентября по 23 сентября транспортным средством HYUNDAI SOLARIS (VIN): Z94K241BBKR133904, гос. номер: Р048ВУ 797 управлял Ответчик, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства и путевыми листами. Истец предложил добровольно оплатить указанные штрафы, предоставил постановления с фото фиксацией правонарушений, ответа от Ответчика так и не получил.

Согласно п. 2.2.7 Договора аренды транспортного средства без экипажа в случае отказа Арендатора оплачивать штрафы добровольно, Арендодатель взыскивает штраф в двойном размере в судебном порядке, оплату юридических услуг и всех убытков, причиненных Арендатором.

01 декабря 2023 в адрес регистрации Ответчика ценным письмом с описью вложения была направлена претензия с приложениями с требованием оплатить штрафы или Истец будет вынужден обратиться в суд и взыскать убытки в двойном размере.

Представитель истца Галкин А.С. в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, между Галкиной Е.Н., в лице ИП Галкина Антона Сергеевича, действующего на основании доверенности серии 77АГ №5191100 от 09 октября 2020 года и Бодрухиным А.А., был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 09/09-2 от 09 сентября 2023 года.

Согласно п.1.1. Договора Истец предоставляет Ответчику во временное владение и пользование транспортное средство - HYUNDAI SOLARIS (VIN): Z94K241BBKR133904, гос. номер: Р048ВУ 797, год выпуска: 2018, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора передача Ответчику транспортного средства, принадлежностей и документации, производится в месте нахождения Истца по адресу: г. Москва, ул. Генерала Тюленева, д. 29 к.1 в течении одного рабочего дня с момента подписания Договора.

Согласно п. 2.2.2 Договора после подписания Акта приемки-передачи Ответчик несет полную материальную ответственность за комплектность и сохранность принадлежностей и оборудования в сумме, эквивалентной их рыночной стоимости.

В силу п. 2.2.6 Договора Ответчик обязуется соблюдать требования ПДД и других нормативных и правовых документов, регламентирующих порядок хранения и эксплуатации транспортных средств на территории РФ. Ответственность за штрафы, полученные с применением специальных технических средств фото и видеозаписи и фиксирующиеся в автоматическом режиме, возлагается на Арендатора.

В период с 10 сентября по 23 сентября 2023 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вынесено 63 постановления по делам об административных правонарушениях на общую сумму в размере 43 000 руб.

В период с 10 сентября по 23 сентября транспортным средством HYUNDAI SOLARIS (VIN): Z94K241BBKR133904, гос. номер: Р048ВУ 797 управлял Ответчик, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства и путевыми листами. Истец предложил добровольно оплатить указанные штрафы, предоставил постановления с фото фиксацией правонарушений, ответа от Ответчика так и не получил.

Согласно п. 2.2.7 Договора аренды транспортного средства без экипажа в случае отказа Арендатора оплачивать штрафы добровольно, Арендодатель взыскивает штраф в двойном размере в судебном порядке, оплату юридических услуг и всех убытков, причиненных Арендатором.

01 декабря 2023 в адрес регистрации Ответчика ценным письмом с описью вложения была направлена претензия с приложениями с требованием оплатить штрафы или Истец будет вынужден обратиться в суд и взыскать убытки в двойном размере.

Согласно ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

В связи, с чем суд соглашается с представленным расчетом истца и взыскивает с ответчика денежные средства в заявленном размере.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскания с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 797, 87 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие расходы признанные судом необходимыми.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность гражданского дела, продолжительность его рассмотрения судом первой инстанции, качества подготовленных от имени истцов процессуальных документов; времени, фактически затраченного на составление документов, исходя из принципа соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон, а также принимая во внимание требования гражданского процессуального закона о разумности подлежащих взысканию расходов, суд полагает требования истцов о взыскании расходов на оплату услуг представителя, согласно заключенного между истцами договоров на оказание юридических услуг, подлежащими удовлетворению в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 642, 643 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бодрухина А.А. (паспорт РФ ХХХХ) в пользу Галкиной Е.Н. (паспорт РФ ХХХХ) сумму задолженности в размере 43 000 руб., комиссию за оплату штрафов в размере 297, 77 руб., штраф в размере 43 000 руб., комиссию за оплату штрафов в размере 297, 77 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 797, 87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 октября 2024 года

Судья: Самороковская Н.В.

4