Решение по делу № 1-160/2024 от 12.03.2024

1-160/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                                                1 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Зянкиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В.,

подсудимой Пантелеевой Н.Н.,

защитника – адвоката Карташева С.И., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пантелеевой Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, невоеннообязанной, незамужней, официально нетрудоустроенной, судимой

            08.02.2024 Октябрьским районным судом г. Ижевска по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов,

            на 25.03.2024 неотбытый срок наказания по предыдущему приговору составил 114 часов обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ч. 158 УК РФ,

установил:

подсудимая Пантелеева совершила кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2023 г., в дневное время с 15 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., подсудимая Пантелеева, находясь в кафе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, незаконно проникла в гардеробный шкаф, предназначенный для хранения имущества сотрудников кафе, откуда взяла принадлежащие потерпевшему А.А.М. деньги в сумме 17000 руб., после чего с похищенным имуществом скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая заявила, что с обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевший в суд не явился, обратился с заявлением о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (т.2 л.д. 32).

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым подсудимая согласна в полном объеме, следствием представлены доказательства.

С учетом данных о личности подсудимой и ее поведения суд считает установленным, что она вменяема.

Оснований для прекращения дела не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств инкриминированного подсудимой преступления, с которыми она согласилась, суд квалифицирует ее действия по пп. «б», «в» ч. 2 ч. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая на момент совершения преступления судимостей не имела, совершила преступление средней тяжести, проживает с сожителем, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, участие в воспитании и содержании малолетнего внука, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Из справки уголовно-исполнительной инспекции видно, что на 25.03.2024 неотбытый срок обязательных работ по предыдущему приговору составил 114 часов.

Потерпевшим А.А.М. предъявлены исковые требования о возмещении ущерба в сумме 17000 руб. (т.1, л.д. 95), подсудимая иск признала.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Арест на имущество подсудимой – денежные средства в сумме 17000 руб., находящиеся и поступающие на банковские счета подсудимой (т.1, л.д. 220) подлежит сохранению до возмещения ущерба потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пантелеевой Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ч. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 8 февраля 2024 г., окончательно назначить Пантелеевой Н.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 340 (триста сорок) часов.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 8 февраля 2024 г.

Меру пресечения подсудимой оставить без изменения – подписку о невыезде

и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшего А.А.М. удовлетворить.

Взыскать с Пантелеевой Н.Н. в пользу А.А.М. в счет возмещения имущественного ущерба 17000 (семнадцать тысяч) рублей.

Арест на имущество Пантелевой Н.Н. – денежные средства в сумме 17000 руб., находящиеся и поступающие на ее банковские счета № в ПАО «Росбанк», №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России»; № в АО «Датабанк»; №, № в АО «Альфа-Банк»; № в АО «Почта Банк», № в АО «Банк Русский Стандарт», сохранить до возмещения ущерба потерпевшему.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при деле, иные вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                  (В.Н. Красноперов)