Решение по делу № 2-27/2015 (2-1193/2014;) от 24.11.2014

Дело № 2-27/ 2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Переяславка 16.02.2015 года

Суд района им. Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г., с участием ответчика Малашенко А.Г., при секретаре Шандыба Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровский грузовой автокомбинат» к Малашенко ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «HONDA TORNEO» государственный номер №, INTERNATIONAL 9800 SBA государственный номер № регион с полуприцепом – рефрижератором марки «TRAIL MOBILE Z1FJ1YAY» государственный номер №, INTERNATIONAL 9800 SBA государственный номер № с полуприцепом – рефрижератором марки «WABASH RCA 10215» государственный номер № регион. Согласно постановлению о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии от 18.02.2014 виновником произошедшего ДТП признан водитель Малашенко А.Г., работник ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат». В результате произошедшего ДТП, причинен ущерб имуществу работодателя ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» - автомобилям INTERNATIONAL 9800 SBA государственный номер № и INTERNATIONAL 9800 SBA государственный номер № в общей сумме 843674,20 рубля. Договором о возмещении материального ущерба от 14.03.2014, заключенным между ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» и Малашенко А.Г. установлена обязанность работника возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, в рассрочку до 14.03.2017 года. При этом, пунктом 5 договора от 14.03.2014 предусмотрена обязанность работника в случае увольнения до погашения долга погасить имеющуюся задолженность на момент увольнения. Всего работником в счет возмещения ущерба было выплачено работодателю 53102 рубля. В мае 2014 года ответчик перестал выходить на работу, и 26.05.2014 был уволен по п. «а» ч.6 ст.81 ТК РФ. Обязанность, установленную п.5 договора от 14.03.2014 Малашенко А.Г. не исполнил. Задолженность ответчика составляет: 8267114,20-53102=773612,20 рублей. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» в размере 773612 рублей, по основаниям предусмотренным ч.5 ст.243 ТК РФ.

Истец 29.12.2014 года увеличил требования иска мотивируя тем, что при указанном ДТП также причинен тяжкий вред здоровью ФИО9 Вступившим в законную силу решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 30.10.2014 с ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» в пользу ФИО10 в порядке положений п.1 ст.1068 ГК РФ (как с работодателя причинителя вреда) взыскана компенсация морального вреда в размере 175000 рублей. ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» вышеуказанное решение исполнило. 18.12.2014 по расходному кассовому ордеру №140 ФИО11 выплачены денежные средства в размере 175000 рублей. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» в размере 948612 рублей.

В судебное заседание представитель истца Савенко М.Г. не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Малашенко А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №240-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об обязательном страховании) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об обязательном страховании и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить следствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. 3,4 СТ. 4 Закона об обязательном страховании. Подпунктом «б» п. 2.1 ст.12 Закона об обязательном страховании предусмотрено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 2.2 названной статьи к указанным в п. 2.1 расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества ­расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В соответствии с п.п. «б» п. 63 указанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Постановление Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1007 Постановление Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признано утратившим силу. В момент совершения ДТП указанное постановление являлось действующим, и возмещение всех выплат производилось на его основании. Возмещение вреда имуществу страхователя является обязанность страховщика, то есть истцу необходимо обращаться за возмещением вреда в страховую компанию, с которой заключен договор страхования. Дополнительно пояснил, что его средняя заработная плата составляла 25-28 тысяч рублей в месяц.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на <адрес> водитель Малашенко А.Г., являясь работником ОАО «ХГАК», управляя автомобилем – грузовым седельным тягачом «International 9800 SBA», государственный регистрационный знак № с полуприцепом – рефрижератором марки «Wabash RSA 10215», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ОАО «ХГАК», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия №, со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением, не учел метеорологические условия, снегопад, массу груза, автомобиля, в результате чего совершил столкновением с движущимся в попутном направлении автомобилем «Нonda Torneo», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12 которого от удара вынесло на сторону, предназначенную для встречного движения, после чего автомобиль под управлением Малашенко А.Г. совершил наезд на стоящий автомобиль – грузовой седельный тягач «International 9800 SBA», государственный регистрационный знак № с полуприцепом – рефрижератором «Trail Mobile Z1FJ1YAY», государственный регистрационный знак №, который от удара начал движение и совершил наезд на ФИО13 который стоял перед своим автомобилем.

По данному факту следственным отделом ОМВД России по Облученскому району 19 декабря 2013 года в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлена причастность в совершении ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ водителя Малашенко А.Г., состоящего на момент ДТП в трудовых отношениях с ОАО «ХГАК» (трудовой договор от 28 августа 2013 года), и исполняющего в момент ДТП свои трудовые обязанности, будучи допущенным к управлению грузовым седельным тягачом «International 9800 SBA», государственный регистрационный знак № с полуприцепом – рефрижератором марки «Wabash RSA 10215», государственный регистрационный знак № для выполнения международной перевозки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на основании путевого листа грузового автомобиля № 1416.

Собственником транспортного средства «International 9800 SBA», государственный регистрационный знак № с полуприцепом – рефрижератором марки «Wabash RSA 10215», государственный регистрационный знак № является ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат», что паспортами технических средств №, № (копии в деле).

18 февраля 2014 года постановлением следователя СО ОМВД России по Облученскому району ( копия в деле) уголовное дело №, а также уголовное преследование в отношении подозреваемого Малашенко А.Г. прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Вступившим в законную силу решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 30.10.2014 с ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» в пользу ФИО14 в порядке положений п.1 ст.1068 ГК РФ (как с работодателя причинителя вреда) взыскана компенсация морального вреда в размере 175000 рублей. ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» вышеуказанное решение исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером №140 (копия в деле).

14.03. 2014 года между сторонами заключён договор о возмещении материального ущерба (копия в деле), согласно которому Малашенко и ОАО « Хабаровский грузовой автокомбинат» в лице генерального директора пришли к соглашению о том, что с Малашенко на основании договора о полной материальной ответственности от 28.08.2013 года будут производиться удержания из заработной платы до полного погашения ущерба.

В счёт возмещения ущерба причинённого работодателю с ответчика взыскано 53102 рубля

26.05.2014 года ответчик Малашенко А.Г. был уволен по п. «а» ч.6 ст.81 ТК РФ.

Данные обстоятельства ответчик не отрицает, в связи с чем суд признаёт их достоверными.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Учитывая, что наличие обвинительного приговора суда является обязательным условием для возможного привлечения работника к полной материальной ответственности по пункту 5 части первой статьи 243 ТК РФ, прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования или в суде, в том числе и по нереабилитирующим основаниям (в частности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, вследствие акта об амнистии), либо вынесение судом оправдательного приговора не может служить основанием для привлечения лица к полной материальной ответственности.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в отношении Малашенко А.Г. вступившего в законную силу обвинительного приговора по уголовному делу не имеется. В связи с чем, с ответчика в соответствии с положениями статья 241 ТК РФ, ограничивающей пределы материальной ответственности работника за причинённый ущерб может быть удержана денежная сумма только в пределах его месячного заработка.

Из трудового договора заключённого с Малашенко 28.08. 2013 года

( копия в деле ) следует, что он принят на должность водителя, ему установлена заработная плата в размере 49 рублей 38 копеек за 1 час работы, согласно пояснений Малашенко в месяц он получал 25-28 тысяч рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что среднемесячная заработная плата в счёт возмещения ущерба причинённого действиями работника предприятию с ответчика уже удержана.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска судом не установлено, ссылка истца в исковом заявлении на заключение с Малашенко А.Г. после причинения ущерба договора в порядке ст. 248 ТК РФ о полном и добровольном возмещении причинённого ущерба, не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку данное соглашение является законным и заключается при наличии оснований предусмотренных ТК РФ для возложения на работника материальной ответственности в полном размере причинённого ущерба. Ссылок на такие основания исковое заявление не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В иске открытого акционерного общества «Хабаровский грузовой автокомбинат» к Малашенко ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного работодателю – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Рудой И.Г.